Завоевывать или нет?

Завоевывать стоит, если человек нравиться, а не так просто "наспор"! И только не надо думать, что все средства хороши, черезмерная настойчивость не всегда оправдана!

Конечно нам нужны завоеватели))) только вот если сразу он тебе не понравился то уже завоевывай не завоевывай-толку мало))) хотя бывают исключения

безусловно надо покорять, так гармония будет! если девушка быстро сдается, то нам уже неинтересно! но они тоже не должны перегибать палку (мы же парни горячие)

И Эверест надо покорять

доказательство своего права обладать = это тень сомнения в себе...игры разума с попытой впихнуть невпихуемое.
тот кто достоин просто идет и берет то что нравится не оглядываясь . получает тот чьё намерение сильней.
и это, не слова, не жесты, не подарки...это намерение, которое самодостаточно и дерзко потому что оно есть, оно так приятно и непонятно почему ему невозможно отказать.

иногда очень хочется, чтобы пришел, взял за руку, сказал "моя" и увел :)

Завоёвывать....Хм...

Смотря какое значение слова использовать...

Если первое, т.е. - брать силой, то думаю, даже в комментарии не нуждается, см. УК.Украины

А если второе,т.е.:-прилагать усилия для осуществления или получения чего-либо;вроде бы и подходит,но,как только быть чуточку внимательней ,мы приходим к тому, что получать:- если обобщить значит -брать;а осуществлять- (если тоже обобщить)то принуждать(в данном случае речь о людях) к исполнению, что тоже где то граничит с "брать силой", т.е. без явного согласия, или путём мошенничества, или обмана (думаю что каждая девушка через это прошла) что никак не украшает МУЖЧИНУ...

Хотя в любом случае, для женщины важнее не "вот это т.е. завоёвывание" , а то, сможет ли мужчина защитить будущую семью от опасности,думаю что это мнение, без комментариев будет...хотя есть возможность проверить миф о "женской иррациональности".

А от себя,(!) на тему "завоеваний", могу добавить: милые девушки и женщины, если хотите быть в счастливой семье, не поддавайтесь иллюзиям , а сходитесь по ЛЮБВИ, и всё будет супер...(для тех кто не знает определение - что такое любовь- welcome в мой дневник (специально создал вкладку), и думаю, что вы после этого, согласитесь, что я прав...

А на счёт рыцарей и тд. могу лишь допустить, что какой то человек , знатного рода, был неизлечимо болен (сифилис к примеру в то время не лечился)и для того что бы хоть как то скрасить свою жизнь, и привлечь внимание женщин (именно внимание а не секс)придумал (падло)такую вот "традицию", а не окрепшие умы, не знавшие истинной причины такого вот "поступка", "подхватили и понесли её в массы"...лично я, не вижу ни капли благородства в "целибате", так как если ты действительно благороден, и достоен, то как минимум, ты должен подготовить себе "замену", а не чтить лжеблагородство, т.е. выглядеть, по крайней мере - ТУПЫМ...

В общем могу под итожить, все беды от заблуждений,(это когда человек пытается навязать своё мнение о чём либо, не зная, или не видя сути предмета)а "слепой" может довести только в яму...

Это в лучшем случае, в худшем поступать как Чикатило, Ануприенко и тд ,т.е. они всерьёз думают что:- тот кто достоин, просто идет и берет то, что нравится не оглядываясь,(!) слепо веря в заблудшую догму что:-доказательство своего права обладать = это тень сомнения в себе...игры разума с попытой впихнуть невпихуемое...."Результаты" подобного мышления и подхода- МЫ УЖЕ ЗНАЕМ!

Так что будьте ещё и осторожны!!!

завоевывать женщину нужно, но только если чувствуешь хоть какой-то интерес к себе с ее стороны... иначе и ее напрягать будешь, и сам будешь выглядеть дураком)

чем старше мужчина, тем он ценнее (если конечно не алкаш и не нарик, и положительный, ну а с девушками наоборот

Женщину нужно завоевывать всегда, впрочем как и мужчину тоже, даже когда оба они думают что принадлежат друг другу! Вот что такое завоевание, это я для пионеров этого сайта!)