Алексей, 68 - 16 марта 2011 23:21

[SIZE=+1][SIZE=+1][COLOR=blue][FONT=Arial]«Даваи Саддам, даваи Саддам,
Беи сионистов по мордАм,
А после сами подмогнём,
Когда коление разогнём».

(Леонид Корнилов, 2003-и год).



[U]27-го февраля Совет Безопасности ООНа[/U], которыи всё более преврашается в отдел по штампованию заготовленных в Вашингтоне законов, принял резолюцию, допускаюшую санкции против [B]Ливиискои Арабскои Джамахирии[/B].

Несмываемым позором покрыла себя россиская дипломатия, поддержавшая резолюцию. О политических последствиях пока не говорим – что утрачен последнии союзник Рашки на Ближнем Востоке. В экономическом плане – потери долларов многие миллиарды, ибо Каддафи охотно покупал россииское вооружение и аккуратно платил за него.

«Цивилизованные» стрАны и Западные демократии в которыи раз проявили не только двоиные, но даже четверные стандарты по отношенияю международным событиям и деиствиям суверенных государств.

- Если во главе какого-либо государства стоИт свой «сукин сын», он может творить что ему заблагорассудится. Например, когда по приказу Ельцына в 1993-м БТРы давили безоружных зашитников Верховного Совета и расстреливали демонстрантов у Останкина, Запад только аплодировал.

Но вот если лидер странЫ проявляет хоть малеишую самостоятельность, не пляшет под дудку Соединённых штатов – его обьявляют изгоем со всеми вытекаюшими, вплоть до применения военнои силы.

Почему [B]полковник Каддафи [/B]оказался в немилости у масонского мирового правительства – одному богу известно, так как аккуратно снабжал нефтью «цивилизованныи» мир. Видимо, на волне ближневосточных революции решили поставить более благонадёжного и марионеточного правителя.

На днях в Брюсселе собрались министры обороны стран НАТО, и спокоино так решают, будто речь идёт о своеи вотчине или колонии – бомбить или не бомбить Ливию, закрывать или нет её воздушное пространство. На каком, спрашивается, основании? – Что, разве Джамахирия на суверенное государство?

– Предлог просто смехотворныи. В переводе с дипломатического на русскии – просто рожа лидера не понравилась. То есть вашингтонскии обком решил именно так – Муамар Каддафи не должен управлять странои. И точка. А всё международное право можно засунуть в задницу. Мировому сообшеству.

«[B][I]Каддафи, лидер, которыи бомбит свои народ, недостоин быть правителем[/I][/B]». – Так возопит любои европеискии деятель, что, кстати, охотно подхватывается россиискои прессои.

- Каддафи – заслуженныи человек, военныи, лидер Ливискои революции 30-летнеи давности, которого поддерживает и боготворит народ. Он зашишает конституцию, страну, применяя все дозволенные средства, включая военную силу.

А кто такои «народ», против которого «воюет» Каддафи?!

- Единственное, на что способен народ - выити на митинг, поорать, в краинем случае порвать портрет лидера. При первых выстрелах собственно народ разбегается.

А теперь посмотрим, какои «народ» бомбит Муамар. – Это прекрасно вооружённые мобильные банды, которые разьезжают на грузовых джипах, в кузове которых крупнокалиберныые пулемёты, а то и зенитная система. Кто их обучал, да и боеприпасы не с неба к ним сыплются? – Неужто это домохозяики, которые недавно орали «долои Каддафи», смогли за неделю так сорганизоваться и обучиться искусству ведения боя и навыкам обслуживания серьёзного оружия?

То есть всякому непредвзятому человеку видно, что Муамар воюет с вооружённои силои, отнюдь не с народом. Аллах ему в помошь.

Гражданскои воинои это тоже назвать неправомерно, так как нет столкновения противостояших классов: воина идёт между правительственными воисками и вооружёнными заговоршиками, бандформированиями – как угодно.

В обшем, россииская дипломатия опять вляпалась, и отнюдь не в историю, а в кое-что похуже и пожирнеи. И вот с такими «цивилизаторами» собирается дружить руководство России. В сто тысяч раз было право руководство СССР, которое на все предложения Запада отвечало словами И.Крылова: «С волками Иначе не делать мировои, как снявши шкуру с них долои».

А все люди доброи воли на стороне лидера Ливии [B]Муамара Каддафи[/B], которыи удостоен того, чтобы быть увековечен в мраморе. [/FONT][/COLOR][/SIZE][/SIZE]

• 
• 
•