Влас, 43 - 22 ноября 2010 16:55

А Вы знаете, что есть продолжение этой фразы..." Религия - опиум для народа ,она облегчает его страдания".Конец цитаты.
Так звучит эта фраза полностью.

зависимость - щит от страха. вера - это зависимость. то есть вера - щит от страха. прежде всего от страха смерти, который неискореним. а вот почему - очень интересный, мало изученный вопрос.

Вера - тупая уверенность в чем либо. Однако, любая тупая уверенность рано или поздно подвергается сомнению. Потом человек понимает, что он вроде бы очень умный и может использовать веру себе во благо. Именно так и произошло в средние века, да если посмотреть, то и не произойти не могло, потому, что среди людей много здравомыслящих индивидов.
Тупая вера во что-то не жизнеспособна и бесполезна, более того, вера чем-то смахивает на психическое оружие геноцида, но об этом в другой раз.
Однако есть другое понятие - религия основанная на логике.
Хоть в современном мире религия и вера понятия тождественные и первое является научным обозначением второго, но в далекой древности осознано или не осознано, но религию ставили в доменирующее положение над верой для того чтоб выжить.
За примерами далеко не надо ходить - почему в скандинавии свинья и ее составные части это и еда и одежда и топливо для примитивных ламп и смазка для механизмов и оружия, а для мусульман это нечто плохое?
Все дело в температурном режиме регионов происхождения этих религий, т. е. на вышеуказанном примере видно теологическая направленность на регулирование процветания определенного этноса.
Второй пример - изначально в каране не было указаний на войну с неверными, эти понятия внесли позднее, примерно в 10 веке, если правильно помню. Внесли для того, чтоб мусульманская экспансия распространялась, до той же поры мусульмане не были фанатами военных действий в отношении не верных. В нашей же исконно Славянской религии есть такое понятие как праведный гнев и жизнь по совести, и на мой скромный взгляд это и есть идеальное наставление для нашего этноса направленное на защиту и выживание.

Маркс же считал, что он один из этих здравомыслящих и хитрожопых. Он подверг сомнению ту "веру", на которой у многих основывалась совесть, тем самым лишив наш народ последнего предохранителя от быдлячьего образа жизни. Зачем? За тем, что люди без религии, но с верой - это паства, а паства без веры - это быдло без совести, которое поддержит даже самые корыстные начинания, которое будет молча гнуться под ударом кнута и которое никогда не организуется, чтоб оторвать этот кнут вместе с рукой, которая его держит.
Однако не все так примитивно.
Патлатый парень Маркс не учел, что мысль не основанная на логике рано или поздно изживается. Появляются сомневающиеся, которые превосходять быдло-массу и по развитию и по организованности. Именно эти сомневающиеся впоследствии и разносят ту систему, что пытается неправедно управлять. Проблема в том, что во главе этих сомневающихся как правило стоит человек с неразвитой совестью или вообще без таковой. Это впоследствии и возвращает все на исходную позицию.
:smoke:

"РЕЛИГИЯ — ОПИУМ ДЛЯ НАРОДА"
Это определение принадлежит не Марксу и не Ленину, как думают все, а немецкому писателю Новалису. «Ваша так называемая религия действует как опий: она завлекает и приглушает боли вместо того, чтобы придать силу», — написал Новалис в 1798 году. Кстати, большинство других «марксистских» изречений также принадлежит не марксистам: «Пролетариям нечего терять, кроме своих цепей» (Жан-Поль Марат), «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» (Карл Шаппер), «Диктатура пролетариата» (Бланки), «От каждого по способностям, каждому — по потребностям» (Луи Бланк) ;)

человеку для полноценной жизни необходимо: где-нить жить, чем-нить заниматься, во что-нить верить и на что-нить надеется" - кажется это звучит так :smoke: и если читал о генной инженерии и генах человка , то учёные в один голос утверждают что есть ген в каждом человеке который заставляет его верить.

Пост о религии похож на чеснок от вампиров.