Дмитрий, 44 - 13 июля 2010 20:26

[SIZE=+1]Продолжение. Брак официальный или гражданский? (комментарии к статье)[/SIZE]

[B]При всей кажущейся, на первый взгляд, адекватности статьи, я позволю себе на свой лад откомментировать некоторые тезисы. Итак, по порядку.[/B]

[B][I]1. «И это вполне логично, учитывая склонность современных мужчин к вольной жизни, или, на худой конец, к гражданскому браку.»[/I][/B]

Что касается отношений «гражданский брак» - это вовсе не худой конец. Между «гражданским браком» и вольной жизнью пропасть как между поцелуем в щёку и анальным сексом. Другими словами мужчина, живущий в «гражданском браке», берёт на себя все те же обязательства, что и в обычном браке, если иное не оговорено в особом порядке (прим. «свободные отношения»).

[I][B]2. «Если меня упорно «заставляют» что-то делать, я либо всеми силами этого избегаю, либо делаю через силу, с легким оттенком ненависти к тому, кто заставил.»[/B][/I]

Совершенно верное утверждение. Кстати, понятие «супружеский ДОЛГ» появилось исходя именно из подобных соображений, а вы как думали? Вот только не совсем понятно, почему оно применяется исключительно к супругам мужского пола.

[B][I]3. «И вообще, если человек настолько уперся, что его надо «заставлять жениться», «тащить на аркане в ЗАГС» – я бы задумалась, нужен ли он мне.»[/I][/B]

На месте автора статьи я задумался бы о том, что ей нужно больше «штамп» или мужчина? Ибо штамп не гарантирует «неухода» из семьи любого из супругов, необходимо всего лишь создать условия для ухода. Если польза «штампа» в дележе его имущества и алиментах, тогда это другой разговор. А если в условиях задачи стоит условие «и рыбку съесть и на хуй сесть», ответ у задачи заранее известен. Fail. Можно охарактеризовать известной фразой В. Черномырдина «Хотели, как лучше, а получилось как всегда».

[B][I]4. «Если «как бы супруг» не может внятно объяснить, почему же нельзя оформить отношения, и отмахивается фразами типа «да что этот штамп меняет», «ну я же тебя люблю и так» и, внимание, шедевр патетики «я недостаточно зарабатываю/у меня нет квартиры для официальных отношений» (а для неофициального брака, что по факту то же самое – есть, вот ведь странность) – задумайтесь о его чувствах и истинном отношении к вам. Это просто прикрытие нежелания брать ответственность. Брак, может, заключить как-нибудь и получится, а вот недоверие и безответственность никуда не денутся.»[/I][/B]

Данный тезис может быть справедлив к юношам, у которых отношения или брак первые. Но, далеко не всегда может быть отнесён к взрослым мужчинам, у которых за плечами есть опыт прежних отношений и браков. Что касается мужского выражения «да что этот штамп меняет?», есть ответное женское выражение «если ничего не меняет, почему бы не жениться?». Так вот, меняет, говорю я вам. И меняет отношения к худшему. «Недоверие и безответственность», не просто «никуда не денутся», а появятся или многократно умножатся. Почему так происходит, можно долго и с удовольствием размышлять, но не в этом посте. А кто-то скажет, «да это у них всё херово, потому, что неудачники, а у нас всё будет нормуль, ибо любоффь» или «вот мои родители, например уже 20 лет…» и т.п. Просто взглянём на статистику по России: на 100% официальных браков 80% официальных разводов. И ещё неизвестно, как и ради чего живут в браке оставшиеся в браке 20%. Да, бывают исключительные совпадения, когда супруги, по непонятным причинам ВНЕЗАПНО подходят друг другу, но вероятность такая же, как выжить при прыжке с парашютом, притом, что по статистике из 10 раскрывается только 2. А кто-то скажет, ну и что если даже не получится? Развестись-то можно, коли чего, главное попробовать! И потом, ЗАГС, лимузин, белое платье, кольца, прикуп-выкуп, букет невесты, гости, подарки – это так волнующе и романтично, хотя бы один раз нужно испытать! Хорошо, что после первого брака градус ебанутости ПОЦиентов резко снижается. Однако, разводиться через год после того, как замутили сею феерию как-то нелогично и вообще впадлу (но придётся), а ещё, если квартиру делить или там прописку анулировать, а дети если есть, суды там, юристы, родственникам да друзьям ещё объяснять кто на самом деле «сука», в общем, весело было бы, если бы не грустно. Как правило, хомячки вспоминают процесс развода с дрожью в голосе, сопровождая фразами типа «да если бы я знала, что такое будет, я бы никогда…» и т.п.
В заключение комментария к тезису хочу сказать, что стресс от развода и анальная боль от всяких там измен и предательств гораздо сильнее и длится дольше, чем радостная эйфория от бракосочетания. Осознание того, что рушится официальная семья, более того брак заключённый на небесах (обручение, одна из запущенных форм православия головного мозга) только усугубляют ощущения, делая их глубже, ярче. Я гарантирую это. С другой стороны, кто сказал, что стресс это плохо? Что нас не убивает, делает нас сильнее, так ведь? Стало быть, разок побывать в официальном браке исключительно полезно, если болезнь не запускать. Я побывал и не жалею.