Дмитрий, 44 - 13 июля 2010 20:20

[SIZE=+1]Продолжение. Брак официальный или гражданский? (комментарии к статье)[/SIZE]

П.С. Странно, но в статье не указано основное оружие в аргументации целесообразности официального брака (и гражданского, на крайняк, тоже), а именно дети. Основные фразы-аргументы: «у ребёнка должен быть отец» и «ребёнок должен расти в полноценной семье». Внимание, срыв покровов!

1. Что бы у ребёнка был отец, в паспорте отца не должен стоять штамп о браке, ибо ребёнку до штампа глубоко похуй.

2. У ребёнка не обязательно должен быть отец, потому, что отец может оказаться мудаком, тряпкой, дебоширом, алкоголиком и т.п. (51% официальных браков распадается по последней причине, кстати). Ребёнку нужен наставник, и всё равно кто это будет, отец, старший брат, дядя, тренер, преподаватель, друг семьи, любовник матери… Нужен достойный образец для подражания (желательно мужского пола). Вы скажете, что отец необходим хотя бы для того, что бы ребёнок видел отношения мамы с папой и вникал, что такое «правильная, полноценная семья»? Но, мы же помним, к чему в 80% приводят официальные браки? Ссоры и развод ребёнок запоминает гораздо ярче, чем «правильные отношения».

3. Ребёнок не обязательно должен расти в полноценной семье, так как это не гарантирует того, что он вырастет нормальным человеком. Я знаю моральных уродов и подлецов, выросших в приличных, полноценных семьях. Я знаю приличных людей, выросших сиротами. Уверен, что среди посетителей этого дневника достаточный процент выросших в неполных семьях и достаточный процент, для которых отец совсем не пример для подражания.

4. И только один серьёзный аргумент в пользу житья ребёнка в семье вместе с официальными папами и мамами. И этот аргумент для мамы, в основном.

Официальный отец может забрать ребёнка к себе. Да-да, именно так. Он имеет на это право. Например, уйдя от вас, он создаёт «полноценную» семью с другой бабой и подаёт заявочку на рассмотрение в суд, мол, как насчёт того, что бы дитё жило с ним, раз у него полноценная семья и новая мама не против? Что делает суд? Выяснив все материально-технические нюансы, суд спрашивает ребёнка, «а с кем бы ты хотел жить, малец»? Барабанная дробь… «с папой». Ахуеть. Да. И вот почему. Пока ребёнок жил с вами, вы его воспитывали, как? Кнутом и пряником, ибо это правильно для воспитания. А «приходящий папа» чем? Только пряником. Сурово, но теперь вы «приходящая мама». Так то.
К счастью для мам, данная ситуация встречается не очень часто.