всемСпасибо, 42 - 17 июня 2010 09:54

продолжение 87. Она хотя бы некоторое время работала в модельном бизнесе. К слову сказать, такие мне никогда и не звонили. А вот по анкете, «аське» и особенно по «Одиго» пытались связаться не один раз (потому что я ник очень эффектный придумал). Здесь всё ясно, так как это та же самая проституция, но в закамуфлированной форме. Кроме этого, я ужасающий ретроград, и полагаю, что нормальная женщина должна с удовольствием раздеваться только перед любимым человеком, а перед другими ей должно быть стыдно. Вы, небось, полагаете, что в нашем обществе трудно найти аналогичную ретроградиху? Да их пруд пруди… Ну и потом все модели ужасающе тупы, а роман в классическом его понимании на 70 процентов состоит из общения. Их же неспособность поддерживать разговор – нечто воистину патологическое. А знаете, почему многие мужики, тем не менее, готовы связаться с моделью? Из тщеславия. И ещё потому, что секс для них важнее личных качеств. Но на тщеславии полноценную совместную жизнь не построишь. Приходится в каждом разрыве винить мерзкий бабский характер, не осознавая даже, что перенос вины на другого – типичное бабство… Нет бы взять, да и сознаться самим себе в этой поверхностности и тщеславии…
88. Работала (или работает) секретаршей. Почти то же самое, плюс ко всему – профессия эта мне не нравится. Плебейская.
89. Неоднократно уже было замечено, что самые интересные (в моём понимании) девушки в начале знакомства, да ещё по телефону поддерживают разговор с превеликим трудом. Во-первых, потому, что испытывают нормальное женское смущение (ведь разговаривают с незнакомым мужиком, да и вообще – первыми же позвонили; что теперь о них подумают), а во-вторых, они теперь полностью во власти своих фантазий и мечтают увидеть, как минимум, прекрасного принца. Со временем, осознав это, я начал пользоваться этим критерием вовсю – и никогда уже не жалел. Это весьма упрощало выбор. Но данный пункт касается другого. О женщинах, которые прекрасно поддерживают разговор, причём в самом начале знакомства. Я познакомился с очень интересной в общении женщиной. Не общение – а сплошной полёт! И при встрече-то она оказалась чуть не писаной красавицей. И я-то ей страшно понравился. Но увы! Почему-то она благочестиво утаила от меня наличие у неё мужа и ребёнка (между тем, я ещё в начале спрашивал). А три эти недостатка (муж, ребёнок и ложь) для женщины, что ни говори, непростительны. Как, впрочем, и излишняя болтливость в первый день знакомства. Что-то, воля ваша, недоброе таится в женщинах, обожающих много вина, игр, большое общество мужчин, слишком смелых в общении... Такие люди или тяжко больны, или втайне ненавидят окружающих. Правда, возможны исключения. Среди женщин, садившихся со мною за пиршественный стол, попадались иногда настоящие конфетки. Впрочем, послушаем дальше.
90. Если она в разговоре употребляет следующие обороты речи: «Подождите, не перебивайте», «Ну что же, это Ваше индивидуальное мнение», «Вы занимаетесь …? Так вы ничего не делаете!» «Самое неприятное – когда меня хотят переделать»; «Ненавижу, когда опаздывают хотя бы на 10 минут», «А почему Вы снова не хотите заняться бизнесом?», если она начинает фразу очень часто словами «к сожалению…» или когда она просто частенько передразнивает. Женщина просто не должна говорить фразу: «Мужчина не должен приходить на свидание с пустыми руками». Это и так подразумевается, но говорить это она просто не должна. Во всех случаях она – дура.
91. Вот пункт мой собственный: излишне много хвалит Запад и ругает Россию; мечтает свалить отсюда при первой же возможности. Пушкин писал: «Как и всякий образованный человек, я конечно же презираю Россию, но мне неприятно, когда иностранец разделяет это мнение». Само по себе желание жить хорошо – вещь, наверное, достаточно невинная. Но так, по-нормальному, о необходимости уезжать из-за заработка должно говорить с тяжёлым вздохом: мол, ну что поделаешь, раз нельзя найти здесь подходящую работу… У Запада есть свои весьма серьёзные недостатки, и если она не понимает этого, то ей должны были объяснить родители. В первом случае она сама дура; во-втором – она из плохой семьи, то есть дура, обременённая дурной наследственностью. Вот и пусть ищет себе дурака.
92. Она относится к так называемым «земным» знакам гороскопа – Козерог, Дева, Телец. Это связано с тем, что сам я – Водолей, и терпеть не могу заземлённых и жадных девиц. Здесь и в самом деле есть явная корреляция – можете проверить. Ещё Львов очень не люблю. Хотя и среди других знаков гороскопа встречаются законченные дуры. Господи, где только они не встречаются…
93. Если она на полном серьёзе рассуждает о том, что ребёнка можно вырастить и без отца. Это означает одно из двух – либо у неё весьма сильны скрытые феминистские наклонности и дурной характер (и то, и другое у женщин чаще всего идёт в одном «комплекте»), и она чует, что нормальный муж ей всё равно не светит, вот и готовит себя заранее к роли матери-одиночки. Либо у неё вообще проблемы с мировоззрением. Типа крыша съехала, только пока чуть-чуть. Ясно, что и в этом случае мы не найдём общего с ней языка.
продолжение следует

• 
• 
•