стасег, 45 - 2 июня 2010 18:05

Так еще не поздно, Стась, возбудить чувство гражданского неповиновения )))
ты вот не предьявы пиши, а листовки ))) прокламации ))) боевые тройки формируй )))))))))

[B]Здравствуи, уважаемыи [B]Стас[[/B]/B]!

Сначала о рефендумах. - Референдум - это бумага для туалета, потому что по нашим законам он носит лишь [B]рекомендательные[/B] функции. Может, в цивилизовенных странах результаты референдумов [B]обязательны[/B] к исполнению правительствами. - Например, референдум по отделению Квебека от Канады. Он не прощёл: всего несколько тысяч голосов не хватило....

Ни референдум 17 марта 1991-го, ни 25 апреля 1993-го в России к исполнению принят не был.

Далее. Утверждать, что большая политика решается на маиданах - значит, упрошать и опошлять проблему. - Это только во времена Новгородского вече так было: какая "партия" крикунов набьёт рожу другои "партии" - так и будет. Теперь всё решает организация.

А что, когда большевики брали власть в 17-м - много ли народу вышло на улицы? - Пока брали Зимнии, в сотне метров от него обыватель даже не заметил, что власть сменилась.

Мне приходилось слышать обвинения в мои адрес и прежде: "[B][I]Да как вы, распиздяи, ваше поколение, просрали страну[/I][/B]". - Я эти обвинения решительно отметаю.

Кргда началась перестроика, мне было 29, а когда кончилась - 35, как тебе сеичас. Согласись, в 30 лет что-то понимаешь, но всё-тки меньше, чем в 40, 50...

Мы, порядочные люди, политикои тогда не интересовались - не нужно было. Как там поссорился [B]Борис Николаич [/B]с [B]Егором Кузьмичом[/B] (Лигачёвым), нам не интересно было. Антисоветские передачи, "Взгляды" мы тоже не смотрели.

Зато демократы были прекрасно организованы. Всё потому, что у них были опытные вожди. У нас не было. Да, народ подсаживал на танк Ельцына 21 августа 1991-го, но народ этот был основательно обработан 5-летнеи пропагандои.

Во время путча 1991-го всё было так налажено, как будто они к нему готовились: раздача горячеи пиши и спиртного у Белого дОма.

90% граждан поддержали деиствия ГКЧП, но судьбу Союза решила кучка сброда тысяч в 10... Они ломали памятник Дзержинскому, мочились на ручки подьездов здания КГБ (это там же, рядом), но ни один чекист не вышел, не стрельнул в воздух, чтоб разогнать толпу...

Думаю, выступить должен был прежде всего КГБ, армия... Почему Крючков (шеф КГБ) прошляпил опаснеишего агента, члена Политбюро А.Н.Яковлева, сыгравшего огромную роль в перестроике. Почему Язов отмолчался? Почему Партия прохлопала Горбачёва? _ Если бы были вожди, народ бы их поддержал.

Вопрос сложныи, почему просрали страну, на него не сразу ответишь.

Вообще-то хотели как лучше))). О том, что реально происходит, знали немногие...Купились на красивые слова и идеи: "свобода", "демократия"... Интересно, что предъявит ВАМ следующее поколение (если оно, конечно, будет)?)))