всемСпасибо, 42 - 18 мая 2010 17:18

продолжение69. Завязавши переписку, вдруг начинает медлить с ответом (опаздывает больше, чем на 2 дня), а потом отвечает, как ни в чём не бывало, и даже не извиняется. На самом деле, нормальная девушка в таких случаях не только извиняется за молчание, но и объясняет причину – мол, не было Инета, не работал компьютер, Интернет только на работе, а она болела, сидела дома… Она всегда беспокоится, что о ней подумают что-то не то. Она вообще тревожится по поводу ваших отношений. Для неё всё это серьёзно. А не беспокоиться она может только в одном случае: если одновременно переписывается с кем-то ещё, и эти два дня она с ним встречалась в реале. Однако он ей не приглянулся; вот она и переключилась на вас. Иными словами – вас с самого начала держали за «запасной вариант». То есть – не вкладывали всю себя, всю душу в отношения с вами. А значит – так будет и в дальнейшем. И вообще – если дамочка знакомится по объявлениям, то конкретно каждого из своих соискателей она не очень-то и ценит. Подумаешь! – всегда найдутся другие «варианты», на её анкету сотни человек в день «клюют»… Что это, если не извращение? Вообще, знакомясь по Сети, неплохо выяснить, размещала ли дамочка где-либо свою анкету. Для начала, нужно выспросить это у неё самой. Типа, мне интересна твоя личность, и интересно, что ты написала в анкете. Как правило, женщины, услышав таковые словеса, сразу же тают и во всём сознаются… Затем организовать поиск по адресу её е-мейла. Или по ключевым словам (ведь рассказывала же она о своих увлечениях). Если она «ушла в несознанку», а анкета её, тем не менее, маячит на «Kiss.Ru», то мы уже имеем о ней очень важную информацию – что она, к примеру, врёт. Такую важную, что можно дальше и не переписываться…
70. Она увлечена «научным подходом» к проблеме знакомства: строго следует восточному гороскопу (а то и гороскопу друидов: сам читал в одной анкете: «я – дуб-бык…»), всяким там психологическим тестам на совместимость, а то и так называемой «соционикой» – «наукой» о знакомствах. В ней каждому человеку, в соответствии с тестом присваивается свой собственный образ (обычно – 2 или 3 имени одновременно). Типа, вам скажут, что вы – Хемингуэй с примесью Бетховена, и, соответственно, вам подходит… хрен его знает… допустим, леди Гамильтон, или эта, как её, крошка Доррит. Была такая лохушка у Диккенса… Её, мол, среди бабских анкет и ищите; с ней и ожидает вас безоблачное счастье до гробовой доски… Любой нормальный человек, а уж тем более женщина (а мозги её должны, просто обязаны быть нормальными по определению), прекрасно понимает, что в любви существует бесконечно много дополнительных параметров – точно так же, как и мелочей в характере каждого человека. Но ведь мелочи как раз всё и определяют! (например, тёща оказалась дура). Не говоря уже о бесконечном количестве сочетаний этих мелочей. И никакая супер-пупер научная модель учесть их все просто не в состоянии. Более того. Первым и определяющим фактором во влюблённости является запах. Все новейшие исследования убедительно доказывают, что чем более отличается мужской генетический код от женского (то есть чем выше вероятность появления у них здорового потомства), тем больше им нравится запах друг друга. И именно запах и лежит в основе влюблённости. И особенно это касается женщин – которые вообще существуют на уровне запахов, эмоций, ощущений, инстинктов… Сущий прикол в том, что женщина балдеет от запаха верхней части тела мужчины, а вот мужчина… (думаю, вы уже и сами догадались). Любопытно, что девушка, которую я любил на первом курсе МГУ, сейчас занимается именно этой научной темой – недавно нашёл её по «Яндексу»... Поэтому «соционика» – типичный пример буржуазной лже-науки, изобретённой троцко-японскими шпионами. Но удивительно, сколько дур на это купилось! Дуры, впрочем, покупаются вообще очень легко… А теперь скажите на милость, что вы думаете о тех дурах, которые мечтают найти любовь посредством любой анкеты – да хотя бы и через Интернет? Ведь анкета однозначно не в состоянии передать не только запах, но и интонации речи, смех… И к чему тогда допрашивать чувака о всей его подноготной? С другой стороны, нам же стало удобнее выбирать: если женщина бредит соционикой, да и вообще знакомится по анкетам, то её смело можно посылать нафиг. А можно и просто послать – типа, запах её не понравился…
71. Наконец, последний пункт, связанный с Интернет-знакомствами: в завязавшейся переписке она требует полной, подробнейшей информации о мужике. Это означает, что она вообще ничего не понимает. Общение должно развиваться постепенно, только тогда оно в кайф; да и, кроме того, какой дурак, имея серьёзные проблемы (скажем, со здоровьем или с «вредными привычками»), станет честно о них рассказывать? Наконец, в строгом соответствии с предыдущим пунктом любая нормальная девушка должна стремиться как можно быстрее перейти на телефон, да и вообще встретиться вживую – дабы проникнуться первым впечатлением, нюхнуть своего паренька... Если же она хочет пару месяцев попереписываться, дабы всё выведать и тем самым заочно преисполниться «вечной любовью», а лишь потом встречаться, то в таком случае, она – точно дура, лишённая даже крупиц нормального здравого смысла… Впрочем, вернёмся в телефонный реал.
продолжение следует

• 
• 
•