всемСпасибо, 42 - 17 марта 2010 09:37

продолжение
50. Сюда же примыкают активные участницы каких-либо сект. Набор симптомов почти тот же: о своей секте (общине, церкви) говорят слишком вдохновенно и с нездоровым выражением лица. Говорят вообще только о ней (и ещё об ихнем лидере). О том, какие там клёвые чуваки, какая у них клёвая вера, клёвые обряды и вообще «как там всё классно» (познания женщин в любой религии, как правило, глубже не идут). Вообще, должен заметить, что нормальная женщина со своей верой (или системой ценностей, или просто увлечениями) расстаётся, как правило, довольно легко – тут же меняя их на веру или увлечения мужика, с которым встречается. И это нормально – только на этом и может основываться семейная гармония. Собственно, семья, муж и дети – и является для женщины истинной её религией. Она свято верит, что в жизни это самое главное – по крайней мере, для неё. И знаете что? – в этом она, пожалуй, права. До тех пор, пока не начинает считать, что то же самое должно быть и для мужчины. Как правило, такая трансформация взглядов ожидает решительно всех баб… И именно в силу этого на ранних этапах развития отношений женщина усваивает систему ценностей своего мужика (даже в том случае, если избранник её бандит и убивец). Если же этого не происходит, то парочка долго вместе не продержится. Или они будут вечно грызться, как кошка с собакой. Можно, конечно, попробовать девочку из секты вытащить. Но почему-то я всегда предпочитал «готовый к употреблению материал». Зачем? Раз она туда попала, то она изначально дура. Другие же почему-то не попали…
51. Она психоаналитик. Кстати, это тоже секта, которую пытался основать Фрейд (просто об этом мало кто знает). Знали бы вы, сколь люто фрейдисты и юнгианцы ненавидят друг друга! Уже само по себе это есть симптом, и наша позвонившая, безусловно не смогла его избежать… Здесь вас будут постоянно раскладывать по полочкам. Если вы боитесь знакомиться в транспорте – значит вы в пятилетнем возрасте подсмотрели половой акт родителей, не иначе (это центральный пункт всего фрейдизма). Если вы обожаете перебегать улицу на красный свет – это у вас так проявляется… Да какая разница, что! Доказывать вам никогда и ничего не будут. Психоанализ – это вера, а она не поддаётся проверке и доказательствам. Господи, ну как же прикалывался над всем этим Набоков! Просто умора… Всякая вера, между прочим, свята для её адептов, и попытка поставить её под сомнение вызывает лишь гнев, а потом и лютую ненависть к критикующему… Вообще из всех наук ничто так не портит женщину, как психоанализ. Она навсегда утрачивает в себе нечто очень важное. Вот, даже сформулировал, что: она утрачивает чисто женскую способность чувствовать ситуацию «изнутри»; на месте этой чуткости появляется умение к месту и ни к месту цитировать идеи её «гуру». И вообще: до скольких лет вы мочились под себя? Вы невежа, как могли вы не читать «Психоанализ и учение о характерах» Фрейда? Ведь там же всё ну прямо про вас (вам это приятно, а?). Ваш стыд на самом деле связан с анальной эротикой (проще говоря, вы тащились, когда какали в пятилетнем возрасте, и вот теперь вы «доехали» окончательно). С ней же (анально-оральной эротикой) связана, кстати, и сама человеческая мораль (между прочим, с точки зрения психоанализа всё это совершенно безукоризненные рассуждения). Самое обидное, что при этом «раскладывании вас» станут слепо руководствоваться идеями какой-либо западной школы, причём понятыми зачастую вульгарно, и даже не беря в голову, что русский человек во многом отличается от западного («азиатский ген», традиционная система ценностей, иной жизненный уклад, и так далее), и многие западные идеи к нему не вполне применимы. А научной школы, которая бы полностью адаптировала западный психоанализ к сложной русской почве, почему-то как не было, так и нет – у нас принято воспринимать западные идеи просто на веру; пример марксизма в этом смысле особенно показателен. Да знаете ли вы, о читающий эти скорбные строки, что сама Россия – не что иное, как баба по отношению к Западу – мужику, и что это давным-давно является общим местом в соответствующих науках?! Возьмите модель поведения любой бабы (эти её мелкие пошлые амбиции, это её извечное желание себя подороже продать и постоянное нытьё, чтобы с ней считались и уважали, невзирая на самое вздорное её бабство) – да наложите на внешнюю политику России... Нда… Далее, как такую тётку распознать (не Россию: эту последнюю не понять умом): очень и очень легко. Даже если дамочка достаточно проницательна, чтобы догадаться, что вы всё это (то есть написанное мной, а не дедушкой Фрейдом), знаете, и удержится от произнесения святых для неё имён (в этом списке фигурируют ещё Карл Юнг и Эрих Фромм), то всё равно она не сможет удержаться от привычных для неё терминов. Запоминайте: «сублимация», «вытеснение», «фобии», «идентификация» «сверх-сознание» «инфантильная эротика». Самое главное слово – «либидо» и все от него производные. Как только услышите хотя бы два из этого списка – сразу бегите. Пусть она себе ищет такого же психа-аналитика.
продолжение следует

• 
• 
•