Неб@Житель, 38 - 8 апреля 2007 13:28

Побудительным мотивом написания послужило вдумчивое изучение камментов к некоторым, без сомнения, циничным крео. Широкий спектр мнений, от неприятия, как формы подачи материала, так и самого материала, до успешных попыток перещеголять автора в его творческих поисках.

Неприятие циничного крео есть нормальная психическая реакция отторжения. Наиболее взвешенными камментами отличаются врачи, сотрудники спецслужб (действующие и отставные), учителя, военнослужащие – те кто повидал людской боли. Их трудно удивить, многие видели вещи и пострашнее. Именно от этой категории критиков и исходит деловая критика, направленная на уточнение обстоятельств, перебор с подробностями и т.п.

Часть камментов исходит от птичек – «глухарей» и «павлинов». «Глухарь» оказывается в плену первой, за долгое время, посетившей его мысли, после чего неспособен к восприятию мыслей других камментаторов (поскольку думать две мысли сразу грозит для него летальным исходом). «Павлин» демонстрирует свою громадную эрудицию безотносительно к предмету дискуссии. Объединяет птичек быстрое исчерпание аргументов, после чего дискуссия сводится к банальным: «Пошли на хуй, все со мной несогласные, ибо это ЯЯЯ так думаю». «Павлин» ограничивается парой камментов, «глухарь» способен заебать дохлую лошадь.

Отдельным пунктом стоят вдумчивые читатели. Анализируя каждую фразу, они ищут слабости в мотивировках, выводах, построении фраз, неточных цитатах, анахронизмы. Их скорбный труд безусловно помогает в построении и обработке последующих крео, но ненадолго, ибо русский язык исключительно богат оттенками, а доебаться можно и до столба.

Выпускники Бабруйского ПТУ для особо одарённых анацефалов отделываются штампами «кг\ам», «жесть», «превед» только чтобы отметиться в камментах.

[B]Таким образом[/B], подводя итоги.
Право на цинизм имеют представители экстремальных специальностей (см. выше и сорри, если кого-то забыл).
Не имеют право на цинизм:
Выпускники Бабруйского ПТУ для особо одарённых анацефалов.
Нарки (их картина восприятия мира никак не соотносится с действительностью).
Пидары – поскольку само их существование – запредельный цинизм.
Политики (за исключением выходцев из экстремальных профессий).
Сопляки и соплячки – любые лица моложе 20 лет за отсутствием жизненного опыта.
Литераторы и литературные критики и прочие ботаники.

З.Ы. Задумывалось не как способ проехаться по любимым читателям ;)

З.Ы.Ы. [COLOR=red][B]Не забываем подписываться на дневник![/B][/COLOR]