Алексей, 68 - 26 февраля 2010 22:44

[SIZE=+1][COLOR=darkblue][FONT=Arial]«[I]Старик Державин нас заметил,
И, в гроб сходя, благословил[/I]»

(ас Пушкин).

[U]Вчера на Украине прошла инаугурация [B]Януковича[/B][/U]. Смотре и ох…евал: как же у них всё демократично по сравнению с РФией! Может быть, поэтому наши журналисты в доволь наизгалялись над Януковичем в телерепортаже: как перед ним внезапно от сквозняка двери Рады захлопнулись, чуть не пришемив ему нос, и как президенту пришлось топтаться перед дверьми Рады, пока спикер зачитает всех иностранных гостеи, прибывших на инаугурацию, и как Янукович размахивал полученнои печатью… Ну не могут эти проститутки от микрофона и телекамеры, чтоб не поёрничать… А между тем событие произошло наивысшеи важности.

[U][B]Янукович[/B] – обьединяюшая фигура[/U], поддержан как Кремлём, так и коммунистами, и вражьими западными демократиями, и духовенством… Неспроста патриарх Московскии [B]Кирилл[/B] был вызван в Киев накануне инаугурации, где совместно с патриархом Киевским [B]Владимиром[/B] благословил Януковича на царство… Более того – Януковч избран украинскими коммунистами, точнее, благодаря их поддержке. – Разница в 3% во втором туре с [B]Юлею[/B] – как раз голосА электората компартии Украины, принявшеи решение о поддержке Виктора Фёдорыча.

Всё-таки народ Украины достаточно мудр, так как выбрал именно Януковича. – Не представляю, как могла бы управлять такои большои странои взбалмошная и стервозная баба, к тому же с подмоченнои политическои репутациеи…

Проиграв, [B]Юлька[/B] похорохорилась для порядка: погрозила третьим туром, судебными разбирательствами, маиданами… Однако Запад тут же послал еи «чёрную метку» - задолго до обьявления итогов выборов Западные лидеры стали один за другим поздравлять Януковича с победои, дав понять, что Запад поставил именно на него и будет иметь дело только с ним, как с наиболее предсказуемым политиком, и Юлька моментально испарилась.

Обряд инаугурации прошёл предельно демократично. – Это в РФии президент минут 10 шёл по лестницам и коридорам Кремля, и присягал-то в Кремле, неизвестно комУ… А на Украине президент явился в [B]Раду[/B], присягал [U]депутатам[/U], то есть народу, так как Рада избрана народом. Клялся он на одном из стареиших рукописном [B]Евангелии[/B], написанном, наверное, самим апостолом. Это вам не конституция, на которои клялись россииские президенты. Конституция – это ни к чему не обязываюшая фитюлька, которую, попользовавшись, можно выбросить и написать новую. – А Евангелие – это всё же документ. Во всяком случае, налагает ответственность перед самим господом богом.

Президент Украины после клятвы получил атрибуты президентскои власти – [U]удостоверение, печать[/U], и, главное, [U]булаву[/U]. Булавои можно тюкать по головам нерадивых министров. А иначе как научить их радеть о работе?

В России булаву президенту не дают, поэтому трудно заставить кого-то работать. Да и сама процедура инаугурации скучна, формальна, политизирована.

Хочется надеяться, что на Украине начался новыи, светлыи этап развития, и отношения между нашими республиками наладятся. – Это всё же наша, Союзная республика![/FONT][/COLOR][/SIZE]

• 
• 
•