ласточка, 91 - 29 января 2010 14:04

Толерантность. Ислам. Женщина.

С утра посмотрела небольшой сюжет о татарской деревеньке, где живёт непьющий и некурящий народ. Ведущая елейным голосом рассказывала о женщинах, мужчины давали интервью. В завершении звучали общие слова о необходимости проявлять уважение к культурам разных народов, короче, «мир во всём мире!». Я не поняла, какая была цель данной передачи, толи хотели показать пример жизнеустройства без употребления алкоголя и табакокурения, на чувственном уровне, побудить зрителя проникнуться уважением/восхищением к исламу, толи отрабатывали заказанную «намасте». Не понятно. Я не вижу конфликта другого, кроме экономического, и не понимаю, зачем его уводить в сторону культурной непримиримости. По-моему мнению исламские государства живут так же как жили до этого много веков. Это – нищенствующий народ и жирующая за его счёт армия. По структуре власть «вертикальная», когда «султан» назначает своих «чиновников» единолично, и полное выжигание проявлений демократии на силовом/религиозном уровне. Это очень удобная структура для упрощённой системы управления, и совсем невыгодная для граждан, а поскольку я не отношусь к правящей элите мне такое устройство, естественно, не нравится. Я конечно рада, что люди в исламских государствах не пьют водку, а женщины ходят в платках и их поведение нравится мужчинам, но это фигня, по сравнению с запрограммированным нищенским зависимым от чужой воли существованием. Я видела нефтяные роскошные государства (которых немного), где прибыль от продажи нефти распределяется среди граждан, замечательно. Кормить с ложечки народ нефтедолларами, а потом говорить о том, что результатом благосостояния граждан является исламская религия, а главное, ложечку то можно всегда из неугодного ротика вынуть. И психология имеет столь извращённое восприятие, когда «султан» присвоивший под себя все ресурсы по средством хорошо раскормленной армии, в момент раздачи кажется просто благодетелем.

Женщина и ислам. Тему можно отнести за скобки, поскольку это только моё мнение. Такой страшной дискриминации больше никто на себе не знает. Всё что я когда-то читала и слышала в виде объяснения не больше, чем маразматическое средневековые рассказы о причинах некоторых явлений природы, очень похоже на книги по колдовству и магии. Эти платки, страхи, безмолвие перед мужчиной, одновременно коварство, хитрость, изворотливость (по большей степени, выдуманные самими мужчинами в книжках) в столь униженном общем положении. Их жизнь можно рассматривать как успокоительный бальзам, что есть женщины, которым приходится ещё хуже. И вот мне интересно, когда показывают этих женщин, то какие ощущения от увиденного хотят во мне возбудить?

Ну а теперь самое главное, это конфликт. Дело в том, что изначально любая торговля подразумевает финансовую операцию, в которой одна сторона платит деньги другой за товар. Так вот, тот, кто получает эти деньги, продавец, в момент сделки становится богаче, а тот, кто платит, покупатель, беднее. Существует понятие в экономике справедливой стоимости, когда цена рассчитывается на основании производимых затрат на изготовление товара, а также некоторую наценку, которая в развитых экономических странах установлена в размере не более 30%, иными словами, не больше 30% должен получать предприниматель за организацию своего бизнеса. Если оказывается, что предприниматель значительно завышает свою прибыль, используя ситуацию на рынке, или путём разграбления производства, обмана и прочее, то это называется незаконным обогащением. Так вот, почему-то такое незаконное обогащение на территории неисламских государств представителями мусульманской веры называется ими как культурная особенность, с чем, мягко говоря, не совсем согласны предприниматели коренного населения и пусть это называется как угодно. Кроме того, путём подкупа силовых структур (а это, действительно, исторически сложившаяся практика, предприниматели и дельцы всегда в восточных государствах платят высокие налоги армии за соблюдение своих интересов среди других дельцов, а также безнаказанного ограбления крестьян, ремесленников) представителями мусульманской веры полностью подконтрольным оказался весь продовольственный розничный рынок. Кому это может понравится? И при чём тут толерантность к исламу как к религии??

• 
• 
•