Ляля, 60 - 18 января 2010 23:57

Я, конечно, извиняюсь за скуку, которую обываетель с шорами и средним образованием испытывает при прочтении нижеизложенного, но я больше не хочу кокетничать и заигрывать. Я хочу быть самой собой. Я хочу философствовать. Для себя. Кто догонит, попросит помощи или задаст вопрос – с радостью протяну руку помощи, но на отстающих безграмотных и не умеющих читать существ, с закрытыми глазами и отравленными алкоголем мозгами останавливаться не буду. Не хочу. Надоело. Даже, если я останусь одна… и пусть. Зато я осуществлю свою мечту, идти своим шагом, своим размеров и не тащить хомут на шее, людей, которые никак ни во что не въедут. Я даже картинок не буду вешать. Глупость это и кокетство. Кому не интересно без картинок, не читайте. Идите в иллюсрированные в дневники. У меня теперь всё будет сурово, зато полезно и по делу.

Итак, кто со мной вперёд. Я продолжаю нестандартно мыслить и практиковать.

Путь, ведущий к цели,
не есть извечный Путь.
То, что можно сказать,
не есть извечное Слово.
Не обладающий именем - начало Неба и
Земли,
я называю его "мать всех вещей".
И потому
неустанно освобождаясь от стремлений,
узришь сокровеннейшее его,
неустанно обретая стремления, узришь
облик его.
И то, и другое имеют один исток
и различаются лишь названием.
Для неведомого все имена, что одно.
Видеть в чудесном чудесное -
вот ключ ко всем тайнам мира.

Мы анализируем первый стих Дао де дзина. В результате не каждый читатель выдержал только первую ступень углубления первой части стихотворения. Вот этой:

Путь, ведущий к цели,
не есть извечный Путь.
То, что можно сказать,
не есть извечное Слово.
Не обладающий именем - начало Неба и
Земли,
я называю его "мать всех вещей".

Кому не ясно о чём я, но как ни странно интересно – найдите комментарии в предыдущем посте.

Однако, я, несмотря на лидерство в нашей аналитической группе, застряла на второй части, вопрошала, но никто не откликнулся.

И потому
неустанно освобождаясь от стремлений,
узришь сокровеннейшее его,
неустанно обретая стремления, узришь
облик его.

Что со мной станет, если я неустанно буду освобождаться от стремлений? Несколько дней ходила, думала и придумала. Вот мой вариант трактовки. Много лет назад, на заре своей юности я открыла для себя удивительный источник мудрости, советчика. Об этом я подробно рассказала в мемуарах про Вадика. Приём такой. Берёшь утверждение классического философа, анализируешь его и объясняешь себе до простой команды, которую пишешь на холодильнике. Далее практикуешь.

Практика утверждения о том, что «имя названное не есть постоянное имя дало мне ключ ко всему чудесному», выражающемуся в конкретных суммах долларов. Как я до этого дошла? Я просто примерила утверждение к себе и применила. Когда я его примеряла, я не понимала, почему это надо делать. Только проделав это, на меня повалились материальные ценности. (Это моя цель, у Вас может быть другая).

Значит нужно срочно освободиться от стремлений, написать на холодильнике, как это практически воплотит и посмотреть что будет. Я пока не написала, но несколько рз останавливала стремления в итоге: сняла легко паническую атаку, переспала незапланированно замечательно с мужем, передумала с ним разводиться и получила как неожиданно много деловых предложений и разумного на этой неделе Фильку (с некоторыми, однако, провалам)

Родные. Нечего халтурить. Быстро перечитывайте предыдущие комменты, пишите на холодильнике и срочно применяйте в жизни, делитесь. Уже пора со мной применять освобождение от стремлений, а Вы никак не поймёте как применить понимание того, что для неведомого все имена одно. Давайте, давайте! Не скрипите рессорами. Вперёд.