Кошка♦Мёбиуса, 58 - 17 января 2010 14:09

Но и Америка была не так проста, как хотелось бы. Раздувшись от значимости своей "победы" над фашизмом, они внушили сами себе и попытались внушить другим, что Европа без их помощи вообще не обойдется. Внушить это оказалось не так уж и сложно — коммунизм был силен, русские ракеты быстры и точны. Против них нужна была сила не меньшая — в Европе такой не было.
И американцы, вдохновленные одной победой, сказали: "Спокойно, ребята, расслабьтесь! Мы милостиво помогли вам один раз, поможем и еще." Они привезли в Европу свои ракеты, не многим медленнее наших, они сплотили европейские армии под НАТОвское, то есть под свое, командование. Они стали указывать, как надо вести себя правильно, чтоб злые и коварные коммунисты не поработили Европу. Но на самом деле она уже была порабощена. Быстро и безболезненно. Никто на капиталистическом западе, после начала пятидесятых годов, не мог принимать военных решений без согласования с Америкой. Особенно Англия. А поскольку военные рычаги управления очень глубоко вросли в экономику, то и в экономических вопросах Европа практически начисто лишилась самостоятельности. Все. Христианская мораль снова обрела значимость, снова стала полезной, а значит и культивируемой. Распоясавшегося американского солдата нельзя уже было судить по законам Европы и тут, как нельзя кстати, пришлось оправдание "не противься злому". Принцип "око за око" стал слишком опасным, когда в твоей стране командуют генералы могучей иноземной державы.
Все произошло по сценарию древних и мудрых сказок, когда раз вызвав на подмогу могучего злого духа, уже вступаешь в зависимость от него. Почему? Потому что дух силен и существует лишь иллюзия, что его можно хоть в какой-то мере контролировать. На самом же деле контролировать его нельзя в принципе — он слишком силен для этого. В инструкции по технике безопасности обращения с могучими духами, должна быть всего одна строчка: "Из бутылки не выпускать!!!" Но все уже — выпустили. Европа ужаснулась, конечно, но тихонечко так, неприметно. Сами ведь виноваты — пенять не на кого. Теперь бороться бесполезно — даже не пробуют. Гораздо легче культивировать христианскую мораль, не противиться злому, беречь себя и жить счастьем сытых коров на богатой лужайке. Американцы вообще очень хорошие пастухи. Пастыри.
Но что нас, русских, побуждает исповедовать рабскую мораль христианской веры? Только европейская мода и заявленные церковью "древние традиции". Мы далеко не рабы и вообще ничем не зависели бы от Америки, если бы не перепадал случай отхватить у МВФ очередную безвозвратную подачку. Вообще не от кого не зависели бы.
Международные и межнациональные отношения должны быть. Мало того, они должны быть по возможности теплыми и добрососедскими. Все люди братья… Пусть так! Но каждый из братьев уже обзавелся семьей, выстроил собственный дом. Так какого рожна соваться в его ЛИЧНЫЕ дела со своим свиным рылом? Сами разберутся! Если же не разберутся, так попросят помощи, а тогда уже перед собой и перед другими будут нести ответственность за выпущенного из бутылки духа. Особенно перед другими, потому что с собой-то всегда можно сладить.
Украинский президент не просил помощи у Америки. Он от нее просто не отказался — войти без просу пока и у юсовцев кишка тонка. Но дух выпущен теперь и на этой территории, вон, взревывает отлаженными дизелями… Значит, если что, придется нести ответственность перед народом за все, что этот дух тут натворит. А наш народ не настолько поражен христианской моралью, чтоб подставлять другую щеку. Или уже настолько?

• 
• 
•