стасег, 45 - 4 декабря 2009 00:46

присаживайся паудобней мой юный далбаёб, будем с табой папездеть за совецкий союз. какую ты огрёб сам себе погремуху? экономист? мэнэжэр? барыга? ну давай будем тогда апщатцо на понятном тебе языке. язык орефметики наше фсё!

итак чо ты там говориж? што на 11 рублей было нереально прожить в 80-м году? щетаем йобта. отнимаем от среднестатистических 140руб -

1. Цену квартирной платы за стандартную двухкоматную "государственную" квартиру в Москве - 12.5 рубля в месяц.
2. Цену телефона – 4 руб. В месяц.
3. Среднюю цену электричества – 0.02 руб. за киловат-час
4. Газ – неограниченного пользования 2 рубля в месяц
5. Отопление – 2 рубля в месяц.
6. потребительская корзина-
мясо(1р90к) - 3кг
молоко(45к)- 5л
макароны(60к)-3кг
рис(60к) - 2кг
рыба(самая дешовая- селёдка и минтай, по 30к)- 2кг
хлеб(17к)- 15буханок
сахар, соль, спички- 1р.

итого имеем- примерно 36-38руб расходов. остаётцо 102 руб. это приблизительно 5-6 полётов в москву иле в питер..(кстате, нащот 11 руб. на жратву в месяц, ты там чото говорил про школьные обеды по 50 коп? так вот, на 50коп в 1980 году, школьник мог себе позволить первое(10к), второе(15к), кампот(5к), перожна(10к), и марожено после школы.. но я ибал так абжыратцо, мне вполне хватало 15к и то в 1985г)

и штоп я не тратил своё неибатцо драгоценное время, ,буть любезен, сделай тоже самое с ценами на сегодняшний день, с учотом пенсии в 4500руб. с нетерпением буду ждать результата.. это раз.

едем дальше. ты говориж, што я из тех, кто при совецком союзе жил относительно лучше, чем сегодня, и поэтому ебошу со своей колокольни? поспешу тебя разочаровать, при совецком союзе, мы все, ВСЕ, понимаеж, жили несколько лучше чем сегодня. только одни отдают себе в этом аччот, другие же, нападоби тебя, невнятно мычат про "неперспективный совецкий строй" , и пытаютцо наебать собственную совесть. это два.

а тут я не удержусь, и процитирую твои порывы-

"конечно, люмпену жить при системе гарантированного трудоустройства было заебись
выточил себе болванку в 8 до 5 - и от 5го до 20го ниибёт
похуй что потом эту болванку продают на металлолом в Японию дешевле, чем её себестоимость
да если б только болванку
трактора и камазы ЭКСПОРТИРОВАЛИ в ЯПОНИЮ!!! " (с)

при сталине, эта хуета, как ты правильно подметил друк, называлась ВРЕДИТЕЛЬСТВОМ, и за эту хуету ставили рогами к стенке, и делали бо-бо пагаловке. однако, дружок, нечестно противопоставлять например чугунные болванки для епонии, и саяно-шушенскую гэс, которую есичотаг тоже "8 до 5 - и от 5го до 20го ниибёт" строили..

а теперь расмотрим главный высраный тобой тэзис-

"социалистическая идея (этот коммунизмlight) развивалась до тех пор, пока существовали экстенсивные ресурсы в виде рабского труда крестьян и политзаключённых
система как-то поддерживалась на нефтедолларах
но как только получила пинка от Буша-ст. в виде обвала цен на нефть - рухнула с грохотом " (с)

сразу видно, образование тебе йуноша давалось с трудом, и скорее всего в где нибудь в оксфордских ебеняхъ. вопервых- крестьянство было мощным хребетом, на который опиралась сталинская экономика, и жоская эксплуатация была тут не приемлема.. а вот разрушил крестьянство до основания -горбач, и яковлев, коему принадлежат слова-
«Нужны воля и мудрость, чтобы постепенно разрушить большевистскую общину-колхоз. Здесь не может быть компромиссов, имея в виду, что колхозно-совхозный АгроГУЛАГ крепок, люмпенизирован беспредельно. Деколлективизацию надо вести законно, но жёстко». (с)

ельцин же добил крестьянство основательно.. во вторых, относительно рабского якобэ труда крестьян- я те вот чо скажу, мой дорогой фтыкатель-
любой труд в ссср оплачивался. даже труд заключенных. тоесть он уже рабским по определению быть не может. ну и в третьих- только кончилась война.. война тяжёлая. разрушительная. работали по 14 часов в день не только крестьяне, но и рабочие в городах. и труд сей был у народа в пачоте. ибо трудились на благо всего народа. под мудрым руководством товарища сталина. тогда так щетал каждый. и зобавно смотреть сегодня на ебланов, которые ставят себя на позицию умнее сплочёного воедино народа, критикуя с высоты своей ебанической арбразованности всю совковую типа апсурдность побуждений и нравов..

и кстате экономическая система(созданная при сталине, и разрушеная хрущовым и последователями) была крайне эффективна. любой мало-мальски разбирающийся экономист(не по образованию, а по призванию)) вполне адекватно это осознаёт. вопервых это период небывалого роста произвоцтва. вовторых- полное отсутствие зависимости от экспорта сырья. и втретьих- то што было достигнуто страной за 24 года после войны, и то што сделали демократы за те же 24 года.. как сам щетаеж, экономист, адекватное соотношение?

• 
• 
•