ВещийОлег, 74 - 8 ноября 2009 19:45

[COLOR=brown][I]Романтиков, наверно, не осталось.
Кругом - реальность... и в душе нет пыла.
Мы все живём в работе… и усталость
Наверно в нас романтику убила...[/I]

Да... вот и стало на одного романтика меньше, да и еще какого – одного из ярчайших ее представителей в отечественном кино. Светлая грусть в сочетании с искренней улыбкой... вот так бы я охарактеризовал основу его образа.

Он таки и сам «порадовался на своем веку красавицам и кубку», и нас порадовал своим творчеством.

А вот, переходя теперь к романтике вообще... «нужны Парижу деньги, селяви, а рыцари ему нужны тем паче». В наше время, вторая часть этой фразы из той же, связанной с ним, песни, похоже, становится все менее актуальна, и не только насчет Парижа.

И тут, наверное, возникает ряд вопросов. - А как Вы считаете, может, все-таки, сохранились и романтика, и романтики в нонешние времена? В чем должна выражаться романтика, то есть где она должна быть - в душе или в конкретных проявлениях и если в проявлениях, то каких помимо банально-традиционных (цветы, стихи и т.п.), а если в душе, тот как это может понять и оценить другой человек? Видите ли Вы отличие романтики от так называемых розовых соплей, или эти сопли, вовсе не сопли, а и есть романтика? А также - кто все-таки в принципе более романтичны мужчины или женщины или это от пола никак не зависит? По поводу последнего вопроса, сразу выскажу свое мнение: я, например, не считаю ответ - конечно же, женщина, самим собой разумеющимся.[/COLOR]

• 
• 
•