@ВЛЮБЛЯЙСЯ@, 35 - 17 февраля 2007 16:35

На самом деле это не я написал. Это братья Стругацкие :angel: .

СНОГШИБАТЕЛЬНО..............ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЛА.....НО НЕ СО ВСЕМИ ТВОИМИ СЛОВАМИ СОГЛАСНА............В ПРИНЦЫПЕ СКОЛЬКО ЛЮДЕЙ СТОЛЬКО И МНЕНИЙ............"КНИГИ"?СЛОЖНО ПОНЯТЬ ИХ СУТЬ, ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ........ТАК И ЛЮДЕЙ!
Тьмы горьких истин нам дороже...
Р.S. ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО МЫСЛИ.............БУДУ РАДА УВИДИТЬ ТВОИ КОМЕНТАРИИ БУДУТ ИНОГДА ПОЯВЛЯТСЯ У МЕНЯ В ДНЕВНИКЕ

Вот это коммент я накатал... самому удивительно :angel: .

Какой бы я был книгой... Не люблю себя оценивать. Пусть это делают другие. Им со стороны виднее. А ещё позволь процитировать на ту же тему.
Ну что стоите, сказал он книгам. Бездельники! Разве для этого вас писали? Доложите, доложите-ка мне, как идёт сев, сколько посеяно? Сколько посеяно: разумного? доброго? вечного? И какие виды на урожай? А главное - каковы всходы? Молчите... Вот ты, как тебя... Да-да, ты, двухтомник! Сколько человек тебя прочитало? А сколько поняло? Я очень люблю тебя, старина, ты добрый и честный товарищ. Ты никогда не орал, не хвастался, не бил себя в грудь. Добрый и честный. И те, кто тебя читают, тоже становятся добрыми и честными. Хотя бы на время. Хотя бы сами с собой... Но ты знаешь, есть такое мнение, что для того, чтобы шагать вперёд, доброта и честность не так уж и обязательны. Для этого нужны ноги. И башмаки. Можно даже немытые ноги и нечищенные башмаки... прогресс может оказаться совершенно безразличным к понятиям доброты и честности, как он был безразличен к этим понятиям до сих пор.Управлению, например, для его правильного функционирования ни честность, ни доброта не нужны. Приятно, желательно, но отнюдь необязательно. Как латынь для банщика. Как бицепсы для бухгалтера. Как уващение к женщине для Домарощинера... Но всё зависти от того, как понимать прогресс. Можно понимать его так, что появляются эти знаменитые "зато": алкоголик, зато отличный специалист; распутник, зато отличный проповедник; вор ведь, выжига, но зато какой администратор! Убийца, зато как дисциплинирован и предан... А можно понимать прогресс как превращение всех людей в добрых и честных. И тогда мы доживём когда-нибудь до того времени, когда будут говорить: специалист он, конечно, знающий, но грязный тип, гнать его надо...
Слушайте, книги, а вы знаете, что вас больше, чем людей? Если бы все люди исчезли, вы могли бы населять Землю и были бы точно такими же, как люди. Среди вас есть добрые и честные, мудрые, многознающие, а также легкомысленные, пустышки, скептики, сумашедшие, убийцы, растлители, дети, унылые проповедники, самодовольные дураки и полуохрипшие крикуны с воспалёнными глазами. И вы бы не знали, зачем вы. В самом деле, зачем вы? Многие из вас дают знания, но зачем это знание в лесу? Оно не имеет к лесу никакого отношения. Это как если бы будущего строителя солнечных городов старательно учили бы фортификации, и тогда, как бы он потом не тщился построить стадион или санаторий, у него всё выходил какой-нибудь редут с флешами, эскарпами и контрэскарпами. То, что вы дали людям, которые пришли в лес, это не знание, это предрассудки... Другие из вас вселяют неверие и упадок духа. И не потому, что они мрачны, или жестоки, или предлагают оставить надежду, а потому что лгут. Иногда лгут лучезарно, с бодрыми песнями и лихим посвистом, иногда плаксиво, стеная и оправдываясь, но - лгут. Почему-то такие книги не сжигают и никогда не изымают из библиотеки, не было ещё в истории человечества случая, чтобы ложь предавали огню. Разве что случайно, не разобравшись или поверив. В лесу они тоже не нужны. Они нигде не нужны. Наверное, именно поэтому их так много... То есть не поэтому, а потому что их любят... Тьмы горьких истин нам дороже...