РыбаФугу ml, 56 - 22 апреля 2009 10:53

Опаньки… Ну, бывает же такое… Правда, пост у православных уже закончился, Пасху празднуют, но эту статейку обойти не смогла (увидела ссылку на нашем сайте и…)… Уж больно радикально меняются взгляды нашего патриархата на проблемы нравственности…
Для начала несколько цитат:

«Начало Великого поста, дней борьбы со всевозможными соблазнами, ознаменовалось в Русской православной церкви обсуждением вопросов, которые еще недавно не задавались даже шепотом. Согласно традиции, на протяжении всех семи недель до Пасхи супруги должны СТАРАТЬСЯ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ИНТИМНЫХ ОТНОШЕНИЙ. И вдруг иеромонах Димитрий (Першин), сотрудник отдела Московского патриархата по делам молодежи, заявил, что СУПРУЖЕСКАЯ ЖИЗНЬ В ХРИСТИАНСТВЕ – ПРОСТРАНСТВО СВОБОДЫ В ЛЮБВИ И ВНУТРЕННЕЕ ДЕЛО СЕМЬИ, НЕ ПОДЛЕЖАЩЕЕ НИКАКОЙ РЕГЛАМЕНТАЦИИ ИЗВНЕ».
(да… вот уж удивили так удивили!...)
За этим высказыванием отца Димитрия последовал еще ряд соображений на щекотливую тему.

Принято считать, что в церковной ограде не место таким словам, как «аборт», «контрацепция», «гражданский брак», открыто звучащим в других местах. Похоже, с избранием на патриарший престол митрополита Кирилла, этому твердому убеждению приходит конец.

Еще в предвыборный период известный миссионер, профессор Московской духовной академии диакон Андрей Кураев говорил: «Церкви нужен человек, который мог бы ВЛЮБЛЯТЬ ЛЮДЕЙ В ПРАВОСЛАВИЕ, который мог бы послать «мэсседж» молодежи о том, что православие – это не только прошлое, это – будущее России». По его словам, «убеждать наших бабушек в том, например, что аборты – это не есть хорошо и что контрацепция может привести к тому, что ваши дети станут гастарбайтерами в Москве, немножко поздно» (…во дает диакон!.. проникся проблемой, так сказать, «изнутри»!.. ;) )

Значит, утверждал отец Андрей, «надо до молодежи это донести. Другого человека в высшем епископате, который может выполнить подобную миссию, кроме митрополита Кирилла, нет»…
(Ну слава Богу - додумались, наконец до здравой мысли!...). !)

Став патриархом, владыка Кирилл подтвердил предположения диакона Андрея. На встрече с православной молодежью патриарх высказался в том смысле, что СЕКС ЯВЛЯЕТСЯ НЕПРИМЕННЫМ УСЛОВИЕМ «ПОЛНОТЫ ЖИЗНИ» И ЧТО «В БРАК ХРИСТИАНЕ ВСТУПАЮТ НЕ РАДИ ОДНОГО ДЕТОРОЖДЕНИЯ»… (забавненько… А мы и не знали, что смысл брака не только в продолжении рода человеческого!... :dance: )

Дальше идем…
В интервью Интерфаксу иеромонах Димитрий, сотрудник синодального Отдела по делам молодежи, развеял миф, будто бы в этот период семейные пары ОБЯЗАНЫ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ИНТИМНЫХ ОТНОШЕНИЙ.
«Все церковные каноны, каким-то образом касающиеся этой темы, говорят о том, что воздержание в браке обязательно только в ночь перед литургией и таинством крещения», – заявил иеромонах. Он добавил, что, «ПО МЫСЛИ АПОСТОЛА ПАВЛА, СУПРУЖЕСКАЯ ЖИЗНЬ – ПРОСТРАНСТВО СВОБОДЫ И ЛЮБВИ, ВНУТРЕННЕЕ ДЕЛО СЕМЬИ, КОТОРОЕ НЕ ПОДШЛШЕЖИТ НИКАКОЙ РЕГЛАМЕНТАЦИИ, КРОМЕ ВЗАИМНОГО СОГЛАСИЯ И БЛАГОЧЕСТИЯ»…
(Да… Апостол Павел, видать это только перед постом сказал… В этом году… Раньше не мог… Или наши церковнослужители этого не слышали… 8) )

Дальше – еще интереснее…
Оказывается, отец Димитрий (замечу – весьма влиятельное официальное лицо в Русской православной церкви) в середине февраля поставил все точки над «i» как в отношении Дня святого Валентина, так и по поводу финансового кризиса (не слышала я чей-то ничего подобного, но не верить не могу…)

«В эпоху массовых рекламных технологий День святого Валентина превратился в коммерческий культ, – сказал иеромонах. – ЛЮБОВЬ– НЕ ТОВАР, В РЕКЛАМЕ НЕ НУЖДАЕТСЯ». И добавил: «Тем, кто любит, легче пережить кризис, потому что любовь выводит человека за рамки той шелухи, в которую этот кризис одевается. Человек начинает жить более глубокими, более значимыми слоями своей души».

(Прямо, как в песне: «Тем, кто лю-ю-ю-бит, не страшны трево-о-о-оги»)… :)

Ну, один начал – другие продолжили…

Настоятель храма Трех святителей на Кулишках в Москве в интервью Порталу Credo.ru высказался так: «Если отметать крайности, то церковь, конечно, в целом, и церковные люди (в основном) соглашаются с тем, что существуют идеальные нормы. Но полагаю, что в тех случаях, когда супруги, живущие в этом отношении нормально, какое-то количество раз – ОДИН, ДВА – в течение поста (…не больше????.. а "три" - это уже криминал???... :daleko: ) в силу каких-то обстоятельств, которые не всегда можно учесть, преступят, – они, скорее всего, станут относиться к этому с НЕКОТОРОЙ ПЕЧАЛЬЮ (…это, простите, КАК???...как в анекдоте "медленно и печально"... :(( Да... ). В таком случае, мне кажется, будет соблюдена совершенно нормальная ситуация, то есть одновременно будет соблюдено понимание идеала, и в то же время НЕМОЩЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ БУДЕТ ДОСТОЙНА СНИСХОЖДЕНИЯ»… (ну вот… теперь понятно… все таки это «немощь человеческая», а не естественные проявления человеческих отношений» 8) )…

Короче, делаем вывод – дали «добро».
Одним словом, «ПОСТИТЕСЬ И РАЗМНОЖАЙТЕСЬ»…