Ёлка, 58 - 11 апреля 2009 01:15

Людям очень свойственно делить всех людей на "своих" и "чужих".
Хотя, в сущности, такое деление существует лишь в воображении.
Но если уж делить людей, то делить стоит на "прохожих" и "попутчиков".
"Прохожие" идут тебе навстречу, или мимо, или поперек, и у каждого свои дела.
Они иногда становятся на твоем пути, или движутся навстречу так, что создают препятствия.
И тогда возникает ошибочное ощущение: "враг!"... "чужой!!!!"
Но ситуация как-то разруливается, и снова - лишь прохожие.
"Попутчики" движутся вместе с тобой - тоже по своим делам, но на какое-то время ваши пути совпадают и вы друг другу не мешаете, даже наоборот, вместе и приятней, и веселей.
Кажется - "свой"! Хотя рано или поздно пути все равно могут разойтись, и тогда вы опять станете друг для друга просто прохожими.

Однако, люди, у которых ярко выражен эгоцентризм, оказываются неспособными принять ситуативность мира. Для таких людей крайне трудно понять, что локоть у соседа в толпе был выставлен не для того, чтобы причинить тебе боль, а чтобы защитить себя. Что подруга купила дорогие туфли не для того, чтобы насолить тебе, а себе на радость. Водитель подрезавшей машины становится кровным врагом и т.д.
Они не способны принять, что приятный попутчик сошел на станции не для того, чтобы оставить ТЕБЯ в одиночестве, а потому, что это ЕГО станция...

И как поет Воскресение "Дороги наши разошлись".....ведь, они, действительно, разошлись и человек не обязан жертвенно плестись рядом, только потому, что фраза из "Маленького принца" Экзюпери стала твоим критерием оценки близких людей....

Но, с другой стороны, всепринятие, возможно, мешает образованию привязанности вообще?
А плохо ли это?
Зачем привязываться к попутчику, если рано или поздно ваши пути разойдутся?