Натуська2, 47 - 9 февраля 2009 16:07

Сегодняшний пост Учителя был, безусловно, настолько конгруэнтен, ассоциативен и ретроспективен, что почти не нуждался в переводе. :smoke:

[B]Захотелось немного написать о волшебных фразах. "Быдло – в ЧС", " Неадекватам - неадекватная жизнь! Или смерть", "Я прав всегда. По-своему прав". Эти фразы я стараюсь употреблять максимально часто. Я бы еще добавил в этот список такие обороты, как "на мой взгляд" или "по-моему".
Когда я говорю, к примеру: «Осенью выйдет моя книга" - это ложь. Ложь, как известно, утверждение, не соответствующее истине, высказанное в таком виде сознательно. :angel:
Когда я говорю просто "я пишу замечательно" - это может быть не враньем, а заблуждением, постольку, поскольку человек после 12 лет беспробудного… эээ… писаЙтельства вполне может считать, что он «даже не Толстой», т.е. он несознательно искажает факты и выдает ложные утверждения за истинные. :drunk:
А вот когда говорят "на мой взгляд, Дима, ты - полное дерьмо" - тут совсем другой коленкор. :dance: Волшебный оборот совершенно меняет отношение как фразе, так и к человеку, произнесшему ее, в лучшую, благожелательную сторону. :rose: Это не вранье и не заблуждение. Человек имеет собственное мировоззрение, свои убеждения, и неважно, что они не немного расходятся с моими - для этого он и добавил волшебное "на мой взгляд". :hand: И совершенно не в чем его упрекать или осуждать - все люди разные, каждый вправе иметь такие взгляды, которые считает для себя приемлемыми. :airkiss: Гораздо хуже, когда человек не имеет никакой четко выраженной позиции, а слепо следует за мнением большинства и пишет: «Абсолютно согласна, Димочка!». :sock: И пусть у кого-то мировоззрение не совпадает с вашим - точно также ваше мировоззрение не совпадает с его. Так что говорить, кто прав, бесперспективно: каждый будет считать правым себя, раз в чем-то убежден. Просто надо с уважением и пониманием относиться к чужим точкам зрения, не совпадающим с вашей, а не обвинять не похожего на вас человека во всех смертных грехах, в быдлячестве и хамстве, например. Речь ведь идет не о фактах, а о мнениях, убеждениях, вкусах, а о них, как известно, не спорят. :drunk:
Конечно, пример несколько утрирован. Не стоит доводить дело до абсурда в утверждении каких-то общепринятых фактов и аксиом (Ну глупо, согласитесь, звучит "мне кажется, что Учитель - шизанутой дегрод". Это и так всем известно.). :smoke: В данном случае это говорит о неконгруэнтности человека самому себе. Когда же речь идет не об информации, а о личностной оценке того или иного события, идиома "на мой взгляд" незаменима. Одно дело сказать "Учитель – замечательный, светлый и добрый человек" - это никем научно не доказано, и выражение может быть приравнено как к вранью, так и к заблуждению. :acute: Другое дело сказать "На мой взгляд, Учитель – трепло несусветное, фашист и моральный урод". Говорящий сразу вызывает симпатию тем, что оставляет право на иную точку зрения. :rose: Это подчеркивает уважение к собеседнику и говорит о культуре. Так что по возможности добавляйте к тому, что вы хотите сказать, слова "на мой взгляд", "по-моему", "с моей точки зрения" и т.д. Это заставит меня уважать Вас и я, засовывая Вас в ЧС, не только обзову Вас хамом, быдлом и трусоватым брехливым существом, но и пожелаю Вам Удачи.
Берегитесь меня.[/B] :angel: