EDUARD, 61 - 30 января 2009 13:21

Партнерская норма
К.Имелинский - Сексология и сексопатология. Москва, 1986


Ниже рассмотрены шесть критериев, которые могут помочь клиницисту отличить сексуальную норму от патологии в каждой конкретной партнерской паре. Эти критерии представляют собой модификацию варианта сексуальной нормы, разработанного Сек­сологическим институтом в Гамбурге: 1) различие пола, 2) зрелость, 3) взаимное согласие, 4) стремление к достижению обоюдного наслаждения, 5) отсутствие ущерба здоровью, 6) отсутствие ущерба другим людям, т. е. обществу. В соответствии с этими критериями к норме можно было бы относить все формы сексуальной активности, сексуального поведения и сексуальных действий, которые имеют место между двумя зрелыми лицами разного пола, принимаются ими обоими и направлены на достижение наслаждения, которое не вредит их здоровью и не нарушает норм общежития. Характер сексуальных форм поведения и действий не имеет при этом решающего значения для квалификации их как нормальных или патологических явлений. Это следует из сексологической концепции индивидуальных различий, которая признает за человеком право поиска собственных, индивидуальных путей для достижения наслаждения. Последнее часто не может быть достигнуто, если реализуются действия и формы поведения в узком диапазоне, навязанном извне, так как они могут не соответствовать склонностям того или иного человека. Попытки навязать нерациональные модели поведения и нерациональные ограничения в выборе сексуальных действий приводили к неудачам, охлаждению, фрустрациям и неврозам. Поэтому рациональным считается предоставление взрослым людям возможности выбора таких сексуальных действий и форм поведения, которые доставляют им максимальное наслаждение, одобряются ими и при этом не наносят ущерба их здоровью и обществу. Какую же опасность, в связи с которой следовало бы ввести определенные ограничения, может нести в себе та или иная форма сексуального поведения для человека и общества?
Описанный выше подход к проблеме сексуальной нормы представляется правильным, а критерии ее имеют рациональное обоснование.
Критерий различия пола вытекает из разделения всех людей на мужчин и женщин и из стремления их к «соединению» и дополнению друг друга именно в контактах, которые по своему характеру называются сексуальными. Само существование сексуальности (и связанной с нею сексуальной нормы) обусловливается разделением людей на два пола, причем «соединение» двух людей представляет для них источник наслаждения.
Критерий зрелости преследует цель обеспечить сексуальные контакты между лицами, которые могут создать союз на партнерской основе, а не на зависимости одного от другого (ибо лишь при наличии партнерства создаются предпосылки для достижения выраженного эмоционально-сексуального напряжения и удовлетворения), а также гарантировать отсутствие последствий, связанных с сексуальными контактами. Этот критерий препятствует установлению половых связей между взрослыми и детьми, которые еще не могут осмыслить сущность такого рода контактов и их последствий и, кроме того, у них нет потребностей в этом.
Критерий взаимного согласия, т. е. добровольности, предусматривает исключение сексуальных контактов при применении силы или в результате обмана или при использовании критической ситуации. Несоблюдение этого условия вызвало бы нарушение совместной жизни в обществе, а кроме того, лишало наслаждения хотя бы одного из партнеров сексуального контакта.
Критерий достижения наслаждения (или направленности действий на достижение обоюдного наслаждения) неразрывно связан с сущностью сексуального контакта. Сексуальные контакты предпринимаются на основе сексуальных мотивов и направлены именно на достижение наслаждения, возникающего при удовлетворении сексуальной потребности. Неудовлетворение этой потребности или отсутствие наслаждения, особенно на протяжении длительного времени, существенным образом нарушают понятие сексуальной нормы.
Критерий непричинения ущерба здоровью, как и условие ненарушения норм общежития настолько существенны, что они не требуют специального обсуждения.
Все перечисленные выше критерии, несмотря на то, что они рациональны и достаточно четко сформулированы, носят, однако, довольно обобщенный характер. Все они также имеют определенные недостатки и неточности, о которых всегда следует помнить, поскольку лишь правильная (а, следовательно, требующая определенной гибкости) интерпретация этих критериев в конкретных, иногда очень сложных ситуациях может облегчить отграничений нормы от патологии в сексологической клинике.
Критерий различия пола был введен, когда гомосексуализм однозначно квалифицировался как половое извращение. Таким образом, сексуальные контакты между лицами одного пола автоматически выходили за рамки нормы. Однако более тщательные исследования позволяют отнести гомосексуализм лишь к сексуальным девиациям, поскольку от гетеросексуальности его отличает лишь один признак, а именно обратная направленность сексуального влечения на лиц того же пола, в то время как для него нехарактерен комплекс признаков сексуальных извращений. В таком случае гомосексуальные контакты следует рассматривать как предпринимаемые лицами, проявляющими сексуальные девиации, а это позволило бы квалифицировать их действия, принимая во» внимание концепцию «изолированной» партнерской пары, как проявление нормы терпимой. Кроме изменения направленности! сексуального влечения, гомосексуальная пара «выполняет» условия, характерные для сути сексуальных контактов, т. е. гомосексуальные лица «объединяются», руководствуясь се

• 
• 
•