Юлия, 45 - 17 ноября 2008 21:11

Ой мамочки... вздыхаю. Черт меня дернул в порыве чувств выложить… эээ… даже не рецензию, не отзыв, просто цитату и несколько слов отсебятины про "Адмиралъ"… Из этой записи и ответов к комментам, наверное, всякому должно было стать ясно как божий день, что складывать сюда свою дилетантскую критику, мягко говоря, не уместно.
Но придется ответить.
Упрек номер ноль – пропаганда, мол, неприкрытая белого движения. Ну-ну. Если сейчас вся киноиндустрия начнет работать на белое движение ближайшие 10 лет без отпусков и перерывов на обед и сон, то вряд ли сможет переплюнуть несколько десятилетий советского промывания мозгов. Ну вспомните, вспомните. Кино, литература, песни. Даже если и есть в "Адмирале" доля пропаганды чего-то (лично я этого не заметила), то она в подметки не годится перекосам советского периода.
Упреки номер один, два, три, четыре, пять – неадекватность разносторонне богатой натуре Адмирала, историческая недостоверность и иже с ними. Ну что вы ей богу, как дети малые… Глупо верить в то, что человеческие органы чувств могут адекватно и сразу воспринять картину чего-то масштабного, будь то исторический период, война, великая личность... Это глупое заблуждение. Никогда одно, пусть и талантливое, произведение не сможет дать этого всего сразу. Утопия. Только одна из сторон, одна точка зрения, один аспект. Один из множества возможных. Требовать заведомо невыполнимого от авторов? Где ваша прагматичность? Отвечайте за себя, за своё мироощущение, видение истории. Чем больше разноплановых точек зрения сможет воспринять и переработать ваш разум, тем более богатым, насыщенным и близким к истине станет ваше понимание истории. Не отрицать и ругать, а впитывать и делать выводы. Заинтересоваться личностью и прочесть его труды о полярных экспедициях, воспоминания о нем, переписку с Анной Тимиревой. Не останавливаться, уткнувшись носом в этот один единственный фильм, который в принципе не может быть правдой в последней инстанции. НЕ МОЖЕТ. Это лишь способ пробуждения интереса. Люди, идите, ищите, читайте, думайте, делайте выводы о роли и месте Колчака в науке, политике, истории государства Российского. Создайте себе СВОЕГО Колчака, полярного исследователя, ученого-океанографа, талантливого стратега и тактика, Офицера с большой буквы, командовавшего своим собственным расстрелом, да просто Мужчины, которому не чужды сильные чувства. Да, это труд, но никто не говорил, что Жить и Думать – это легко. Не ждите, что вам за ваши триста рублей, потраченные на билет или ДВД, принесут этот образ на блюдечке с той самой голубой каёмочкой. Отвечайте за себя. А цыкать зубом в воздух любой дрессированный баран может.
Сцены зверства красных… блин… просто взгляд с ТОЙ стороны. ЭТУ сторону мы выслушивали 70 лет. Если кто не в курсе, история как наука давно перестала быть архивом точно установленных фактов, имевших место быть. Невозможна в ней полная объективность. Современная история есть история субъективная, рассматривая в контексте определенного исторического процесса, принципов и закономерностей развития культур и цивилизаций, преломляемая сквозь отельные идеологии, знаковых людей, да и через самих историков, если хотите. Да, это сильно смахивает на политическую проституцию, но вопрос в степени, глубине и целях, да и другое вряд ли будет.
Более-менее образованный человек вполне в курсе, что гражданская война была полна зверств как с той, так и с другой стороны – красные, белые, зеленые, все – все были хороши. Ни с кого вину снимать нельзя. Страшно начинался век. Взять хоть "Доктора Живаго", "Белую гвардию". Это так. Но главное – не спор "кто больше и страшнее", главное – ужас "народности", "гражданскости" этой войны, что в фильме, несомненно присутствует ( "Что ж, в одну могилку что ль?" "А всё едино - православные" )
Хорошо, что сегодня смотря или читая что-то, мы задумываемся, не ограничивая себя рамками официальной идеологии, пытаемся анализировать, проводить аналогии. Буйным цветом расцвел индивидуализм и культ личного мнения. Но здесь есть и другая, не менее опасная крайность – никому не верить, только себе, отрицая возможную правильность иных точек зрения, не иметь авторитетов и идеалов, выносить скоропалительные приговоры, ругать власть и режим, лежа при этом на диване. Может, стоит вспомнить, что крайности – путь убогих, а единственный путь развития – путь в гору – путь сомнения в себе?

Простите, если кого обидела.
И огромная просьба – АДМИРАЛЪ МЫ БОЛЬШЕ НЕ ОБСУЖДАЕМ. Здесь, во всяком случае.
Тема закрыта. По сути поста – как всегда – милости прошу высказываться.

Отдельное гранд мерси редкой умничке Мечу Колесова за "критиков" и "критику"
http://loveplanet.ru/a-ljcmm/post-4391798/

• 
• 
•