Антевасин, 63 - 12 октября 2008 12:29

[COLOR=darkblue][SIZE=+1][FONT=Geneva]Глянул краем глаза вчера фильмец...
Назывался он "Случайный муж"... Accidental husband в оригинале. Первое слово в общем-то в некотором случае означает не то, чтобы "случайный", а "не по хорошему случайный". Ведь Accident кроме того, что "случай" еще ведь и авария, катастрофа... то есть "АВАРИЙНЫЙ МУЖ", "Муж на случай катастрофы или еще каких непредвиденных обстоятельств".
Фильм жутко занудный, неискренний, дико фальшивый. А если быть точным - просто глупый фильм битком набитый недостоверным поведением людей и из пальца высосанными ситуациями. Отчасти он похож на нашу "Иронию судьбы", только без песен, но сопли и фальшивая романтика та же. И подумалось мне вот что: психологи - это никто иной, как искатели шаблонов в человеческом поведении, ну и ессно, шаблоны эти они воспринимают, как алгоритмы, то есть, на каждую ситуацию, конфликт, проблемы, задачу, вопрос создают списки готовых ответов, как следует поступать. Гл. герой бросает обвинение: психологи неправы - ведь они знают только отрицательное и вообще, как они могут судить о ком-то, кого сами в глаза не видели? Значит цена их советам - грош. Это единственное серьезное место в фильме. В общем, на это и надо бы ответить.
Все-таки надо признать - Психологи-то во многом правы. И вот почему. Дело ведь в том, что большинство людей, как это ни противно (но от правды не уйдешь), думать не умеют, некоторые не умеют думать совсем. И наша пресловутая наука, включая психологию, (которой наша цивилизация столь гордится) представляет собой по преимуществу "[I]пособие для дураков[/I]", то есть собирает алгоритмы: перечень проблем, случаев и инструкций к ним, как ни о чем не задумываясь с помощью этих инструкций надо поступать, чтобы получить тот или иной результат. И именно этим объясняется столь большое распространение книг, фильмов, телесериалов, гороскопов и прочих ходульных пособий в которых даются готовые ответы на вопрос "кто есть кто" и что с этим "кто" дальше делать, если хочешь получить то-то и то-то. Только есть к этой "психологии" одно неважнецкое приложение: ответами эти шаблоны набиты по преимуществу отрицательными: то есть, там в основном советы "как не попасть", но практически нет советов, как поступить, чтобы все было хорошо и все были бы счастливы. Не зря ведь от сериалов, романов до народных сказок истории заканчиваются на женитьбе. Якобы счастливой. Ну, а на деле-то мы ж знаем, что это сильно не так. Дальше будет жизнь в браке и насчет счастья... в общем, про это уже совсем другая литература. Ведь это о любви пишут песни, сочиняют стихи... а про брак... про брак в основном комедийные сюжеты. Хотя, каждый, кто там бывал (Wish were here - не про это ли? ) на своей шкуре шкуре знает, что изнутри брака, ну, как-то не до смеха. И правдой наверно будет не только предостережение психолога (или еще кого ушлого): "не женись/не выходи замуж за этого человека - ничего хорошего из этого не выйдет" но и тот факт, что ЧЕЛОВЕК ФАЛЬШИВЫЙ, НЕИСКРЕННИЙ, ДА И ЕЩЕ НЕ УМЕЮЩИЙ ДУМАТЬ, НИЧЕГО КРОМЕ ТРАГИКОМЕДИИ (зависит от того, с какой стороны на это посмотреть) создать не в состоянии. Во всяком случае, счастья не создаст - это точно! Потому что все эти шаблоны неизбежно создадут фальшивую, неестественную атмосферу в которой будет фигня, скука, отвращение и все такое прочее, над чем со стороны смеются, А ИЗНУТРИ ПЛАЧУТ. И ничего не изменится, если одного жениха/невесту данному персонажу заменить на какого-то другого. Они потешатся на новизне тела, запаха или каких личных особенностей какое-то время. Но потом это все приестся, и надоест, и начнут они скучать и тяготиться друг другом и ... да дальше и так уж расписано все в миллиардах копий книг, кино и проч...
А для счастья нужно ведь всего лишь толику смелости и, главное ...искренность! И думать сердцем, а не головой. И поступать не по шаблонам, а ...
Но про это - где вы найдете, и кто вам про это даст совет?[/FONT][/SIZE][/COLOR]

• 
• 
•