Наталия, 71 - 24 июля 2008 00:23

Совершенно точно знаю, что спорить можно без перехода на личности. Мало того, и любой конфликт можно развернуть так, чтобы сделать из предполагаемого противника союзника. Было бы желание...

Терпеть не могу конфликты с переходом на личности. Они отнимают силы, время и энергию, несут в себе только негатив. И главное - никакого выяснения т.н. истины не происходит и в помине. Впрочем, обо всем этом уже написано ниже.

Для грамотного ведения конфликта есть смысл говорить не о человеке, как личности, а о его конкретных действиях, которые сегодня напрягают. И оппоненту не позволять оскорблять себя, лучше вообще отложить разговор, чем втягиваться в бессмысленные пререкания. Так вот я думаю.

Дина! В том-то и дело - конфликт неизбежно ведет к переходу на личности. Почему? Не знаю. Я не психолог и не могу этому дать объяснение.

Люба! По сути ты права, но
[I] Рассказаны и уточнены обеими сторонами все факты послужившие спору[/I].
Ты можешь представить, что могут быть рассказаны все факты? Мне кажется, что это почти нереально.

[I]если спорящие не переходят на личности и выясняют отношения по существу спора (проблемы). [/I]
А вот это практически нереально, потому что при возникновении конфликта забывают о сути разговора и почему-то неизбежно переходят на личности.
В ходе нормальной дискуссии нормальные люди высказывают свою позицию по сути разговора. А при конфликте забывают, о чем говорили. И в ход идут не аргументы, а обвинения.

Возможно, я выскажу не общепринятую точку зрения, однако, не надо бояться конфликта, при условии:
1. если всем на сайте понятно, в чем суть конфликта. Рассказаны и уточнены обеими сторонами все факты послужившие спору.
2. если спорящие не переходят на личности и выясняют отношения по существу спора (проблемы).
И еще маленькое добавление. Я считаю недопустимым требовать от хозяина дневника удалять его посты, если они кому-то не понравились, при условии, если текст, размещенный на его странице, не подпадает под статью закона.

Кисса! Ты права - ничто не застрахует нас от таких людей, которые умеют во всем найти повод для скандала. Потому что он для них - потребность.
Я понимаю, что идеальную модель создать невозможно. Хочется создать максимально нормальные условия для общения.

Cedzi! В том то и дело, что очень трудно просчитать возможные реакции разных людей. Только опыт может помочь. Будем пробовать.

Ольга! У каждого из нас есть право выбора. В реальной жизни сложнее уйти от общения с теми, кто не нравится(например, коллега по работе, сосед по площадке, родственники мужа и т.д.).
Здесь просто. Клик - и нет человека.

Лена! Я с тобой согласна, что трудно предугадать, как "наше слово отзовется". Но есть темы - национальные отношения, религиозные вопросы - которые почти всегда вызывают очень разную и болезненную реакцию.
Или ситуация, которая была недавно у нас с Диной, - попытка противостоять тем, у кого сила и власть.
А есть еще люди-конфликты, как Кисса написала, с которыми неизбежно возникают сложные ситуации. Поэтому всегда можно сознательно вызвать конфликт или избежать его.

Наташ,есть такое определение:"Человек-конфликт".
Всегда найдёт повод...

Согласна с Леной.
Вероятно в анкетах необходим пункт о том : что Вам не нравится в общении.
Хотя с другой стороны этим могут воспользоваться те, кто любят создавать конфликты.