Алла, 61 - 21 июля 2008 01:02

КАК ОТВЕЧАТЬ НА ХАМСТВО?

За три месяца ведения дневника я игнорировала провокационные сообщения или просто удаляла. А тут, не понятно почему, решила вступить в игру, которую мне предложили. Но потом очень пожалела. Кроме энергетического опустошения подобные разговоры ни к чему не приводят. Да к тому же в такие моменты внутри начинает просыпается какой-то иной человек, и ты начинаешь терять свое лицо… Почему так происходит?

В пятницу купила книгу Брагинец А.Л. «НАУЧИСЬ ОТВЕЧАТЬ НА ХАМСТВО» Открываю. Читаю первые строки:

«Хамство тем и отличается от грубости, наглости и нахальства,
что оно непобедимо» (Сергей Довлатов)

«Каждый день мы сталкиваемся с НИМ – дома, на работе, в транспорте, магазинах, просто на улице. ОНО ЗАТРАГИВАЕТ нас в большей или меньшей степени. Мы может СОПРОТИВЛЯТЬСЯ ЕМУ, может ИГНОРИРОВАТЬ, можем СМЕЯТЬСЯ НАД НИМ… Но настроение все равно портится, потому что ХАМСТВО ОКРУЖАЕТ НАС СО ВСЕХ СТОРОН»

Входим на сайт и тут нас поджидают совершенно неожиданные и непредсказуемые ситуации. Когда человек открытым текстом пишет о том, что он хочет полизать, пососать и трахнуть во все можные и неможные места – уже женщины давно к этому привыкли и выработали условный рефлекс - ОДНИМ КЛИКОМ МЫШИ ОТПРАВЛЯТЬ В КОРЗИНУ. Но есть другой вид завуалированного хамства - с глубоким подтекстом, когда даже не знаешь, что от незнакомого человека можно ожидать. Он начинает вроде издалека с намеком на интеллектуальную беседу, но при этом, почти что профессионально подбирает слова, как в НЛП – чтобы тебя достасть и оскорбить. И при этом с видом невинной овечки продолжает вести беседу, продолжая тебя уличать в каждом новом сообщении во всех твоих смертных грехах, надев МАСКУ МОРАЛИСТА.

Вот такого завуалированного хама мне пришлось встретить впервые на этом сайте.
Мужчина, 41 год, посмотрел мою страничку и написал в личку о том, что хочет со мной поближе познакомиться. Я заглянула в его анкету. Во-первых, человек женат, во-вторых, глядя на его единственную фотографию, сработало каким-то образом подсознание и подсказало правильное решение – молча проигнорировать. В-третьих, я увидела на фото муляжные погоны подполковника. Для меня это был окончательный диагноз, который подтвердил мои подозрения и нежелание начинать общение. ЧЕЛОВЕКА ПСИХОЛОГИЧЕСКИ ЗАДЕЛ МОЙ ИГНОР. А когда он дошел в дневнике до моего ДУШЕВНОГО СТРИПТИЗА, где я описала встречу с молодым человеком – ОН НЕ МОГ ВЫДЕРЖАТЬ ТАКОГО МОРАЛЬНОГО ОСКОРБЛЕНИЯ. То есть мужчина рассуждал, видимо, следующим образом: «В одном случае дама после короткого общения с молодым человеком решается на мгновенную встречу и секс, а в ЕГО случае - как мужчину даже не удостоили вниманием…» И тут возникает ПЛАН МЕСТИ…

Процитирую еще раз книгу: « Вообще ХАМЫ бывают разными: одни с УДОВОЛЬСТВИЕМ ХАМЯТ В ЛИЦО, наслаждаясь непосредственной реакцией «жертв», ДРУГИЕ же предпочитают действовать СКРЫТНО, злорадствуя. А есть и такие, КОТОРЫХ НЕ СРАЗУ-ТО И РАСПОЗНАЕШЬ. Но все они без исключения вызывают одни и те же ЭМОЦИИ – ЗЛОСТЬ И ОТВРАЩЕНИЕ» Дальше идет описание различных подвидов ХАМОВ. Вот один из них, близкий к нашему случаю:

ХАМ УНИЖАЮЩИЙ. Заносчив, высокомерен, ведет себя подло и самонадеянно, к людям относится с презрением, надменен, саркастичен, СКРЫТЕН, высмеивает окружающих и критикует. УНИЗИТЬ, ОБИДЕТЬ, ПОСТАВИТЬ В НЕЛОВКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, ЗАСТАВИТЬ ПОКРАСНЕТЬ, УКАЗАТЬ НА ОШИБКИ И НЕДОСТАТКИ – ЭТО МЕЧТА ТАКОГО ХАМА. У хама УНИЖАЮЩЕГО настолько НИЗКАЯ САМООЦЕНКА, что, стремясь КОМПЕНСИРОВАТЬ СОБСТВЕННУЮ НЕПОЛНОЦЕННОСТЬ, ОН БЫСТРО НАХОДИТ НЕДОСТАТКИ ВО ВСЕХ ОКРУЖАЮЩИХ. Чаще всего ОН НАПАДАЕТ НА НЕЗНАКОМЫХ ЛЮДЕЙ. Он испытывает ПОТРЕБНОСТЬ в подобных нападках потому, что ТОЛЬКО ТАК ОН МОЖЕТ ПОВЫСИТЬ СВОЮ САМООЦЕНКУ. Философия его такова: если я смог обидеть, привести в замешательство, значит, Я СИЛЬНЕЕ. Таким образом, ОН ПОВЫШАЕТ СВОЮ ЗНАЧИМОСТЬ.

(Продолжение ниже)

• 
• 
•