ЗемнойСтранник, 61 - 4 июня 2008 01:42

Я всё поняла,принимаю и уважаю Вашу позицию.
Согласна,иных памятников,действительно,не надо.

Насчет памятника..... :)
Великая сила - лесть!
Вот вы предложили идею памятника, - и я приосанился, выпрямил плечи, подобрал животик, и ... призадумался. )))))
Памятник....
Не из гранита или мрамора. Это очевидно.

Я приведу фрагмент моего комментария к одному посту одной дамы. Теперь уж нет ни поста, ни дамы этой в моей жизни. Но идея, которую я высказал, - жива.

Цитирую по памяти:
"Они жили счастливо и умерли в один день. Их похоронили в одной могиле.
Иногда на кладбище приходят их постаревшие дети с внуками и правнуками.
Маленький мальчик, слушая рассказ своей мамы, спросил недоуменно её - "А как это - плоть одна и душа одна?"

Я ответил. И не надо иных памятников.

Вада, отвечаю Вам и многим-многим тем, кто вопрошал меня в личке - о моем дневнике.
Я даже хотел это разъяснение сделать отдельным поясняющим постом. И наверное сделаю.
Сейчас же просто отвечаю Вам, Вада.

Одна дама, весьма близкая мне, ответила на мой вопрос "Почему ты не заглядываешь в мой дневник?" так - "Он написан в угоду дамам".
Я прибалдел даже.
От неожиданности.
Вообще-то я пишу то, что думаю. Я не стараюсь угодить кому-то или потрафить модным тенденциям.
ЕСТЬ Я. ВОТ ТАКОЙ. И Я ВЫРАЖАЮ СВОИ МЫСЛИ, ЧУВСТВА, НАСТРОЕНИЯ В ДНЕВНИКЕ. И МНЕ НЕ ВАЖНО, НРАВИТСЯ ЛИ ЭТО КОМУ-ТО ИЛИ НЕТ. НЕ НРАВИТСЯ - ПРОХОДИТЕ ДАЛЬШЕ, НЕ ЗАДЕРЖИВАЙТЕСЬ И НЕ БУХТИТЕ. СОЗВУЧНО ЭТО ВАМ - ОБСУЖДАЙТЕ, КОММЕНТИРУЙТЕ.
А одна дама сказала в личке, что мой дневник - это компиляция литературных произведений, а не выражение моей позиции. То есть тоже обвинила меня в неискренности.
Поэтому повторяю - ЭТО МОЯ ПОЗИЦИЯ. И МНЕ ВСЁ-РАВНО, НРАВИТСЯ ЛИ ОНА КОМУ-ТО ИЛИ НЕТ!
Да, классическую литературу люблю, Толстого и Достоевского люблю. Традиционалист.

ЗемнойСтранник,Вам мои аплодисменты!!!
А теперь,дополню свой предыдущий комментарий под этим постом,я уже Вам призналась,что опасаясь непонятости-вела себя несколько сдержанно в некоторых свох комментариях.Так вот-я удалила зто предложение-,,Вам ещё не поставили памятник женщины?,,
Если нет.Где бы Вам хотелось его увидеть? :) ;) :bonny:

Vada. )))))
Да, это говорит мужчина.
Я не специалист по мужчинам, уж так сложилось, и не могу сравнивать свою позицию с позицией иных мужчин. Наверно, Вам как женщине - виднее. )))
Это моя искренняя позиция.
Я вообще удивляюсь, когда вижу в женских дневниках описание мужин такого рода:
- на первом месте у него не женщина, не семья, а работа /простите, не понимаю этого, работа для меня - это кормушка, а вот близкий человек - это ВСЁ, это мой мир/
- от женщин им нужен только секс, а после они стараются как можно быстрее слинять /опять не понимаю. Секс - это продолжение близости, кульминация её, но никак не начало. Да и само слово секс - для меня почти ругательное. Есть близость людей. А секс - оторванный от близости? Нет, спасибо, не хочу. Я лучше помастурбирую, простите, сам, без участия посторонних. Это к вопросу секса, не пугайтесь. ))))))/
- мужчины очень не хотят жениться на женщине, с которой они уже живут. /А чего бояться-то, если нравится уже?/
- я читал в женском дневнике о мужчинах, которые не ценили борщ, приготовленный их женами. /Я таких бы просто сажал бы на диету из бутербродов - до конца их дней. Понимаете ли - есть мужички, они сначала мамой обслуживались, потом женой. Эти люди не способны ни на что в семье, они могут просто не уметь подмести пол. Всю заботу о доме, о хозяйстве, о покупке продуктов, о приготовлении еды, заботу о детях - они считают естественным передать женщине. Для них остается - пиво, телевизор, покрикивание на жену, выстиранные и отглаженные сорочки, нытье о своих проблемах жене. Они развращены заботой и им не дорого то, что они получают автоматически. Это очень несчастные люди и несчастны их близкие. Это просто СЫТЫЕ или ЗАЖРАВШИЕСЯ СКОТЫ. Больше ничего. )))))/

Ната, насчет прислушиваться.... я бы не стал преувеличивать значение какого-то особенного умения прислушиваться. То, о чем порой заявляют иные из прекрасной половины человечества. Они требуют от мужчины - чутья на их капризы, умения мужчины улавливать их состояние в данный момент, предугадывать их желания, всецело понимать их и прощать им всё...
Так вот, КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ!
В отношениях, основанных на доверии, царствует диалог прежде всего. Мне что-то нужно от второй половинки моей - я скажу, без страха, что она обидится, ибо она не обидится, она верит мне, и верит, что всё, что я скажу и сделаю не направлено ни в коем случае против неё. Она не ищет подвоха в словах, или охлаждения чувств в простой вечерней усталости. Она доверяет и это гарантирует, что в отношениях не ждут гадостей или борьбы или ударов.
Я не хочу прислушиваться больше.
Пусть близкий мне человек говорит со мной - открыто и доверительно.
Как и я с ним.

НЕ ВЕРЮ ГЛАЗАМ СВОИМ!!!
И ЭТО ГОВОРИТ МУЖЧИНА???!!!
Когда я об этом пишу у себя в дневнике все кидаются...ладно не будем о мрачном в такой светлый момент. ;)
СПАСИБО,значит,жизнь не такая страшная штука,
как мне показалось сегодня ночью!!! :bonny: :bonny: :bonny: :)

Любить легко! прислушиваться трудно....

Я полагаю, Nefeya, что понятие "любви" у мужчины тесно смыкается с понятием "должен". Быть может, у женщины нет чувства долга по отношению к любимому, и она только чувством живет. Если любит, то Родину за него продаст, а не любит, то и в упор видеть не будет.
Есть поговорка "мужчина, значит должен".
Вот она верно отражает суть того, что значит быть мужчиной. На мой взгляд.
И в любви мужчины это очень важный компонент.
Мужчина не может позволить себе зависеть от настроения, погоды или ПМС у любимой женщины.
Он должен быть выше этого.
Это, разумеется, идеал. )))))

"А если я устал или раздражен в какой-то момент, то не "должен" ли я сдержаться, чтобы вести себя по отношению к любимой нормально по крайней мере?"

Ох, какое это "должен" может быть разное. Вот похотеть бы не огорчать попусту любимую (или любимого) - куда больше и значимей.
А "должен" - звучит как способ сохранить лицо, что само по себе вроде бы и неплохо, да только из другой сферы чувств. Я ошибаюсь?