Лисичка, 46 - 24 апреля 2008 23:11

:D :D :D

А в чём сосбственно чуждовищность статьи?
В точ, что Литак говорит правду, а мы её не готовы воспринять?
Разве это ложь: "человек, такой, какой он есть, он нам не нужен."?
Это правда. увы.
"И самое тяжкое ограничение – это запрет мыслить." Разве не так?
Многие ли из людей ещё мыслят?
"дерьма в голове много, и это дерьмо управляет поведением."
Но ведь так же оно и есть! Сначала мыслим - потом делаем.
"Нужно стать профессионалом экстра-класса. Тогда автоматически станешь полезным другим."
Это чудовищно? А по-моему, правильно.
А по поводу любви вообще очень здравое рассуждение, полностью его разделяю: "Вообще, любовь – вещь редкая. Ее мало кто видел, и мало кто умеет любить. Люди называют любовью то, когда без этого человека жить не можешь. А это не любовь, а нужда. Любовь – это когда мне с этим человеком еще лучше, хотя мне и так хорошо." !)

не...что угодно проституцией нельзя назвать.
у одной и той же формы могут быть разные сути, как и у брака.
когда в основе - выгода, это проституция.
когда взаимовыгода - сотрудничество.

Люди говорят много глупостей под влиянием эмоций. Никто не может быть истиной в последней инстанции, в том числе и Ошо. А статья, на мой взгляд - совершенно дикая. И - непрофессиональная и с точки зрения журналистики ни с точки зрения психологии. Подобные взгляды, высказываемые прктикующим(!) психологом - нонсенс. А мое мнение - не более категорично, чем заявления автора.
Знаете - есть хорошее правило - общаться с себе подобными, создавая комфорт себе и им - и не влезать во все мерзости жизни с головой. Я - юзаю. Поэтому не могу назвать браки моих знакомых, свои когдатошние - проституцией. Хотя, если под эту формулу подгонять любую обоюдную выгоду - проституцией можно назвать что угодно.

СаблезубаяЛюка:
Да, мысль не новая... Говорят, что и ОШО так писал... Начала рыться в его статьях, точно, называл брак - проституцией.
Но, я не согласна с такой вот трактовкой.
Брак, семью, в торговлю превращают люди.
Как и всё остальное красивое и высокое опошляют и принижают.
Сами всё своими руками и портим.
А споры вообще бессмыслены - каждый остаётся при своём мнении.
Да и каждый выбирает ту моджель жизни, которая ему подходит.
Право каждого.
Про Литвака автора статьи - я бы так категорично не высказывалась. Читала некоторые его книги. Есть что из них почерпнуть. Но без фанатизма.

Мысль не новая..но все заигрывания с этой темой приводят лишь к бестолковым спорам.
По счастью, среди моих знакомых нет таких, кому модель "она может никем кроме как женой и матерью не быть" была бы столь омерзительна. Она ЕСТЕСТВЕННА.
От автора статьи едва ли можно ождать вменяемости. Это мое личное мнение. За строчками - злобный карлик, ненавидящий людей... я бы предпочла с таким "психологом" никогда в жизни не встречаться.

Серёжа, прости, но, если кто и выглядит глупо, то это ты со своими неуместными нравоучениями. ДоХтор нашёлся!
У меня нет проблем, а те, что есть я не выношу на общее обсуждение. Поднимаемая тема ко мне лично не относится.
Я живу среди людей, что-то наблюдаю вокруг, и если меня что-то трогает, то я об этом задумываюсь и пишу об этом в дневнике.
Прости, но ты достал своими диагнозами, приписыванием мне всякой...
У тебя не те полномочия, чтобы меня судить и наставлять. О чём собственно я тебя не просила. :poppet:

Лисичка
много слов и шума...
мало толку...

я настаиваю:
ТВОЯ ЛИЧНАЯ ПРОБЛЕМА - НЕ ОБЩАЯ
ТВОЯ ЛИЧНАЯ ТЗ - ТОЛЬКО ТВОЯ
не делай из своих личных проблем глобала и там глядишь и нервишки успокоятся...
повторяю - ты поспешна со своим "личным мнением"
и поэтому выглядиш глупо.
ИЗБАВСЯ ОТ ЭТОГО - И [B]ТЕБЕ БУДЕТ ЛЕГЧЕ[/B]

ovsjanka:
дорогая, кем не считается? если тобой этот вопрос не считается серьёзным, то зачем же тогда ты его обсуждаешь?
Кроме того, я же написала о том, что я этот вопрос только обдумываю. Если вам есть, что сказать - милости просим. Если нет, значит нет.
Думаю, что тему я ещё не совсем раскрыла и не смогла сделать свою мысль более понятной. Значит, мне минус.
ПОстараюсь изложить мысль более детально, с примерами, даже рискуя нарваться на чьё-то замечание, что я растекаюсь мыслями по древу.
А ваше право обсуждать или не обсуждать эту недостойную на ваш взгляд тему.

Сергей, мог бы более подробно описать, руководствуясь священным писанием, что есть, женщина, какой она создавалась, и какая роль в обществе ей определялась. :)
Мужчина тянет в пещеру мамонта, женщина его готовит.Все просто(это утрируя)Женщина в этом обществе может быть тем, кем хочет..это опять же право выбора, которого например наши прабабки не имели!

Серьезные бизнес леди в превалирующем большинстве несчастны(по роду деятельности, отвечаю за эти слова)

Если существует данная модель брака"ты мне-я тебе" значит она устраивает.УСТРАИВАЕТ!
стройте именно свою и вам будет счастье.Этот вопрос вообще не считается поблемой достойной обсуждения.