Баба_Мания, 96 - 11 марта 2008 20:42

Кстати, что я, по-твоему, доказываю? Напротив, я задаю вопросы.

Сингулярная точка в данном случае - точка с с бесконечной плотностью. Т.е. с массой всего вещества вселенной и с нулевым объемом.

Стас, природа звезд существование черных дыр тоже в с вое время было чистой теорией. Идо сих пор эмпирических методов их исследования не существует по весьма объективным причинам. Да и вообще восприятие человека слишком ограничено, чтобы исследовать мир, не строя теорий и логических выводов.

Yess, я больше ботаник.

описывая теорию вероятности, эйнштейн говорил на самом деле, что "ничто не может разогнаться до скорости света, ибо тогда масса тела будет неопределённой" , но он упустил пару нюансов, законы физики действительны на скорости света,а вот что станет с телом движущимся быстрее скорости света? вот именно тогда и перестают работать законы физики. посему теория оспарима. теоретическая идиализация, не больше.
То, что вселенная возникла из сингулярной точки - такая же идиализация. ты намекаешь бабуль, что такая идиализация подразумевает, что вселенная возникла из сверхплотной точки. просто псевдоучёные мыслители создают теоретическую модель неизвестного, и прежде всего следят за тем, чтобы эта модель не противоречила современной теории и не вступало в противоречия с наукой. а если вдрук не выходит подогнать модель ну, ваще никак, тупик,понимаешь? то тогда нужно обобщать уже существующую теорию. За невозможностью эксперементально проверить что же на самом деле происходило в начале, остаётся только предположить модель, которая, не противоречит современной теории,и лучше других описывает то, что уже удалось измерить, например эффекты, указывающие на экспансию вселенной. предвижу твоё возмущение, но учти, еслип наш диалог состоялся 600 лет назал, ты бы доказывала что земля плоская и на трёх китах.

Have you calculated the charges of the bodies of the universe ?
Positive and negative . Perhaps this is what separates the bodies of the universe and causes the orbits of the planets and separation of solar systems similar to the structure of atoms , but on a larger scale. ;) :smoke:

Вы высчитывали обязанности тел вселенного? Позитв и недостаток. Возможно это отделяет тела вселенного и причиняет орбиты планет и разъединение солнечных систем подобных к структуре атомов, но на большойа диапазон. ;) :smoke:

А для блондинок можно расшифровку:
...сингулярная точка...

Стас еще и физик? :startle:

Ок. Спокночи. Действительно, тебе отдохнуть надо.

Законы физики не работают там, где обычной физики нет. Это относится к сингулярной точке.

Далее. Гарантии нет, но есть вполне логичная теория этого самого Штайнхардта.

Последнее. Термин "теория вероятности" использован в качестве фактора, определящего закон распределения вещества там (или тогда), где (или когда) обычной физики не существует.

законы физики вечны и незыблемы. эт раз. гарантии что это уже далеко не первый взрыв и расширение нет-эт два. теория вероятности-не аксиома вероятности-эт три. слушай я утром приду. наебенилсо.

Кста,
Вопрос 4. Что сейчас находится на месте большого взрыва?