Злой_Кот, 60 - 4 марта 2008 09:06

конечно,дорогой........)))

Или сам захочешь

если у тебя возник такой вопрос,тебе не нужно...если только любимая очень попросит...если только настолько любимая...)))

Думаю,что штамп не обязательно ставить,а вот кольца носить можно)))

Если после развода со стороны отвергнутого супруга дерьмо лезет, то тут и без поездки за границу его лопатой не огрести... Это отдельная грустная история... Когда люди в неадеквате, то тут им ни штамп в паспорте, ни его отсутствие не поможет...

Но если штамп есть (и в разводе) то при попытке съездить за границу отдохнуть может возникнуть масса козней со стороны отвергнутого супруга.

Если штампа нет, то насколько я знаю (может ошибаюсь) никакой ответственности второй родитель не несет... Имея в виду ответсвенность материальную... Хорошо если этот штамп когда-то был, а вот если его вовсе не было, то что-либо предъявить сложно...

я про согласие на выезд ребенка за границу.
По нашей мысли у ребенка по-любому два родителя.
Наличие штампа на отношение к ребенку не влияет.

ИМХО если два человека живут вместе, то почему бы им не иметь штамп в паспорте, если есть дети... Если взрослые люди вместе не живут, то логично развестись...
О каком согласии тогда речь?.. Или по Вашей мысли дети вообще должны иметь только одного родителя, который не будет спаршивать ни у кого согласия ни на что и соответственно в одиночку обеспечивать ребенка... Тогда кого из родителей лучше "легализовать"?... По умолчанию у нас это мама... Тогда получается, что папы юридически вовсе нет, а на нет и суда нет... И в прямом, и в переносном смысле...

мне кажется со стороны справок гемор тот еще. куда-нибудь ехать - согдасие нужно и вообще..