Антевасин, 63 - 24 января 2008 11:30

[COLOR=darkblue]Насчет ухаживаний... ну, трансактный анализ тебе ж объяснять не нужно? Так вот: зрелый человек - это "взрослый" человек. И сексуальные отношения у него тоже находятся в стадии зрелости и взрослости. И зрелый человек ищет не игр, а партнерства. Отношений взрослый-взрослый. А ухаживания (суть игры) - это отношения, где хотя бы с одной стороны определенно будет ребенок. Но при возникновении игр (ухаживания) единственно честный и обоюдоустраивающий обе стороны вариант - это когда отношения возникают типа ребенок-ребенок. Но если отношения будут, например, взрослый-ребенок, то "взрослый" тут будет неискренним притворой и его такие отношения не смогут не тяготить. И если тебе понятны и приятны эти игры, то, прости, ты все еще находишься в этом отношении в стадии "ребенок". И вовсе не странно, что ребенку многие происходящие у взрослых вещи и отношения кажутся ужасно скучными. Так что обяснить я тебе могу только вот так, "на пальцах", теоретически. Возможно у тебя просто нет опыта реальных отношений с мужчиной типа взрослый-взрослый. А одна из проблем, что у тебя и у меня сложилась в браке, по трансактному анализу состояла в том, что наши с тобой супруги заняли позицию родителя, а от нас требовали нахождения в позиции ребенок. Но штука втом, что единственно правильные и обоюдоустраивающие отношения, какие могут быть в союзе двух людей - это отношения "взрослый-взрослый".
Насчет секса - там ведь то же самое, только острее проявляется. У меня в случае, когда женщина в сеске начинает занимать позицию ребенка возникает ощущение, что я занимаюсь совращением несовершеннолетней. От этого становится не по себе и как-то совсем нерадостное это дело получается. Тем более, что в этой раскладке начинаешь понимать, что ты теперь обречен рулить и брать на себя ответственность за двоих. Ведь "ребенок" - это проверено много раз - в случае любой проблематики тут же всю ответственность взвалит на "взрослого". А меня это уже задоблало непойми как. В общем - хочу адекватную партнершу, взрослого, реалистичного человека. А насчет неприятностей с глупышками - ну это разве ж надо объяснять: масса кино и книг создано именно про это. Почти все неадекватные вещи, происходящие с людьми в их отношениях происходят исключительно по причине их неготовности к взрослым отношениям. Тут на сайте большинство - по уровню сознания - как раз дети. И это очень хорошо заметно по их портофолио: у каждого ребенка легко обнаружить "воображаловку" ну и в кадре, как правило, присутствуют те или иные их игрушки. Для женщин вообще довольно характерная вещь - отношение к своему телу и к внешнему виду, как к игрушке. Именно с этим связаны эксперименты со внешностью и одеждой. [/COLOR]

[COLOR=green]Мне кажется, что в сексе и в отношениях не должно быть постоянных статичных отношений. Я согласна, что основа - это взрослые отношения, но всем иногда хочется побыть ребёнком, чтобы пожалели, приласкали, побаловали и т.д. И будучи "родителем" тоже иногда здорово покомандовать. В постели после равенства очень даже приятно стать опять ребёнком и запросить, чтобы милый научил чему-то особенному. Быть всегда одинаково взрослым - скучновато звучит.
Слушай, а ведь позиция наша в браках родитель-ребёнок не считается неверной, это адекватная позиция, просто в определённый момент (я это здорово почувствовала)мы дозрели до взрослого, а наши партнёры не захотели из родителя спуститься тоже во взрослое состояние. Я помню это ужасное сопротивление мужа тому, что я перестала смотреть ему в рот, слушаться во всём и стала выссказывать свои пожелания и мнения, раньше же ему было удобно он-руководит, я подчиняюсь и обоим это нравилось.
Я ещё думаю, что если женщина в сексе бежит на позицию ребёнка она может просто стесняться или смущаться, совсем не обязательно, что от ответственности убегает.[/COLOR]

[COLOR=darkblue]Взрослось - это переход на "реальные игры", а вовсе не скука. Реальность ведь доставляет куда больше ощущений, чем воображение. И ощущения эти намного сильней. Как раз детство - большая скука, поскольку в нем мало что есть настоящего. Детство - это как-то я однажды забыл закрыть свою машину и, прихожу, а там на сиденье сидит пацан и вовсю "рулит" изображая губами звук мотора. Вот что такое детство. А взрослый просто заводит мотор и в натуре едет, получая реальные ощущения от звука мотора, движения, дороги и проч. Неужели воображаемая езда лучше настоящей? Дети ведь ничто иное, как превалирование воображение над действительностью. Они рады бы быть взрослыми и получить все ощущения от настоящей езды, но не умеют этого делать. И это проявляется во всем. В "сексе" тоже самое: ребенок играет в секс, играет в любовь, придумывает отношения и ощущения, которых на самом деле не было. А взрослый реально или любит или нет и ощущения либо испытывает либо нет. И его главная характеристика - адекватность. Реализм. Реализованность. У "детей" ведь нет настоящего мира, сплошные выдумки и игра воображения. У "родителей" (а на деле эту позицию чаще всего начинают занимать дожившие до соответствующего возраста, но так и не выросшие дети) тоже неадекватность: у них тоже все воображаемое, только типа того, что нечто было у них в опыте в их прошлом. Но кто сталкивался с такими и изучал их, тот легко обнаружит за маской родителя того же так и не выросшего ребенка, всего лишь играющего во взрослого. И я повторяю тебе: нормальные отношения возможны только при параллельном соединении. Ребенок-ребенок, взрослый-взрослый. В жизни- то конечно чаще всего встречаются как раз непараллельные отношения, но это ничего не доказывает, только показывает насколько ненормальные отношения у н

• 
• 
•