Нет_меня_тут, 36 - 6 января 2008 22:47

Re: Комментарий 2
Янина, твой вопрос конечно труднее. Итак почему жизнь, а не жизненный путь? Почему индукция, а не наоборот?

Просто ты много знаешь в области философии. !)
Я рассмотрел вопрос о смысле жизни в типичной филосовской трактовке. Он даже точнее формулируется так: "В чем смысл бытия".
Т.е если упростить, "жизни в целом". И выразил мнение что это ошибочный вопрос, общий для всех вовлеченных в бытие ответ на него, найти невозможно. Это смысл статьи. Философы опубликовавшие свои труды, в которых они пытались дать ответ на вопрос о смысле бытия в таком ракурсе, не имеют твердых позиций. И не выдерживают никакой критики.

Но есть еще философы индивидуалисты, и твое мнение о том что легче искать смысл с точки зрения дедукции, беря именно жизненный путь, совпадают с их публикациями. И вот с ними спорить намного труднее. Ведь размышлять о смысле чьей либо отдельной жизни действительно проще. Это куда мение абстрактно. И мысли субъективного плана труднее оспорить. Намного. Но тут в коротенькую статейку не уложишься. Труды индивидуалистов очень интересные но обьемные по содержанию. Мне они куда ближе.

Ты выразила интересную точку зрения, которая не противоречит смыслу статьи. Я тоже ее разделяю.
Спасибо.

---

Re: Комментарий 1
Милашка, смотри, в чем тут дело...
Светлое от темного, конечно не отделялось. И конечно не знать этого глупо. Это и называется дуальность. Но "светлое начало" и "темное начало", соответственно "ян" и "инь", всеже разделились. Это чуть ли ни основа китайской мифологии. А точнее, проще говоря, их взгляд на сотворение мира. Цитирую перевод: "...легкое, светлое начало именуемое *ян* поднялось вверх и так образовалось небо. Тяжелое, темное начало именуемое *инь*, опустилось в низ и так образовалась земля." У них это называется "размеживания"... Я имел в виду именно этот факт, взятый из китайской мифологии. И ни как не хотел опровергать одну из самых красивых философских теорий. Это видно из текста...

Пересказ? Не моих? Весь рассказ мой. И идея связать каменный сад с вопросом о смысле жизни, тоже моя. Возможно Вы читали нечто подобное... Тогда мне интересно узнать автора... Было бы здорово почитать его мысли по этому поводу. Если даже так, то это не более как совпадение. Я пишу что либо не часто, я НЕ утверждаю что у меня хорошо получается, но я НЕ занимаюсь плагиатом.

А мои мысли о смысле жизни изложены в статье. И коротко их можно сформулировать так: Это нечто большое и не укладывается в поле нашего зрения или понимания, мы можем видеть только часть этого!

Спасибо что прочли мою статью, и задали интересующие Вас вопросы.

---

Любые претензии, любые вопросы. Я отвечу.

• 
• 
•