Выстрел_ВВисок, 48 - 23 декабря 2007 17:41

Убеждение мое такое – любовь – это процесс, динамика. Возникает – без условий, просто потому что.. страсть, уважение обязательно.
И что будет через день, год.. или больше – никто не знает. Важно чтоб обоим было хорошо сейчас, без осадка и условий – вот если бы еще и **** .. Я рядом – потому что этого оч хочу.
Переделывать - неправильно это, это страдания обоим. Только если сам хочет измениться, именно САМ. Требовать нельзя. Это компромисс ДВУХ людей. И рост ДВУХ людей. Двух личностей, которым вместе интересно, которые друг у друга учатся и продолжают делать то что интересно каждому, радуясь успехам другого.
))))) путано, но думаю смысл понятен)))

насчёт "требовать" - да, только уж больно тонкая грань) требовать или влиять)
тем более - личным примером)

Согласен, любовь - всеобъемлющее понятие, и уважение - ее часть. Но в любом случае, требовать - это не любовь. Можно стимулировать изменяться к лучшему, и только собственным примером...

Каа - я в ответ могу написать "не путайте любовь и страсть" - В любви, как мне кажется, уважение должно присутствовать. Равно как и страсть.
Вот только пропорции каждый отмеряет своим сердцем... Иногда - опытом.

Каа - да, разумно) насчёт - "что во благо". Но опять таки - не всё так просто)

Оля - да, романтичное повествование, правда, поистёрлось, оно на этом сайте в половине дневников есть. Не говорю, что я лично это читал 6 лет назад... Писано ЯВНО чтобы вышибить слезу. К тому же - причём тут это ? К моему вопросу ?

У меня ответ простой: не надо путать любовь с уважением. Для уважения нужны объективные основания, для любви - нет. "Любят ни за что, не любят - за всё". Если начинают советовать - значит, это уже не любовь. Поэтому моя любовь безусловна. Да и знаю ли я, какие изменения человеку во благо?

[I]Мда, статика - несомненная смерть... [/I]
Опять задумалась)))
Развитие, взаимное развитие двух людей в том, что им дорого, развитие в том, в чем они [I]ПЕРЕСЕКАЮТСЯ[/I]...
Елена Рерих не была художницей, но она, кажись, с удовольствием тусила со своим мужем в Индии, что-то писала даже))))))))))))))))))
НО! Любовь одна. Уровень любящих людей разный.
[B][I]"Статика - несомненная смерть"[/I][/B] Ну не скажет так человек, который последний раз читал 20 лет назад, а книжкой был букварь!
Для кого-то развитие ЕСТЕСТВЕННО! И для кого-то ЕСТЕСТВЕННО поддерживать любимого в его развитии!
А кому-то достаточно... приходить с работы, смотреть телевизор, лакать пиво литрами и с пеной у рта ругать правительство! Но тоже вместе))))

Оля - нет, там девушка писала, потом видно решила что-то и удалила свои коммменты. Больше она тут писать не будет.

Саша - да, я сразу вспомнил жену Евгения Доги, композитора. Он ярый националист, за Молдову и тд. А жена у него - чистокровная русская. Так вот. Она ради него выучила молдавский язык, они везде и всегда говорят между собой только на нём, научилась готовить все молдавские национальные блюда, знает все национ. обычаи..

[I]Ваша фраза не выдерживает не какой критики. А почему?? А патамушта, изначально мы начинаем нравицца такие каг есть в самом начале атношений." [/I]


Скорее, именно эта фраза не выдерживает никакой критики) Потому как ты НЕ МОЖЕШЬ знать, за что ты там нравишься девушке). Может, она увидела в тебе развитие, перспективу, а ты упёрся - "йа такой, каг есть"..

Мда, статика - несомненная смерть...

Да, Полностью согласен с Гошей. Конечно же, можно просто сидеть и причитать "люби меня какой я есть" и нихрена не делать.. А можно горы сворачивать каждый день для своей любви.

А "меняться глупо" обычно любят говорить те, кто этого сделать не может.... Это из жизненных наблюдений.

Выстрел_ВВисок... нет не меняют, а раскрывают

раскрывают тебя или обятья... или и то и другое :D :D :D