Женя, 43 - 4 декабря 2007 21:07

Солнышко, так должно быть!!!
я не говорю о том, что женщина должна сидеть на шее у мужчины, но она и не должна содержать его.
- СОГЛАСЕН
Все заработанные ею средства она должна тратить на себя.
- ТО ЕСТЬ НА СОВМЕСТНОЕ ПРОЖИВАНИЕ, ПОМОЩЬ В ТРУДНЫХ МОМЕНТАХ - НЕТ?
А мужчина должен обеспечить все остальное.
- А ЧТО КОНКРЕТНО? НАЧИНАЯ ОТ ПОДАРКОВ И ЗАКАНЧИВАЯ ЖИЛЬЕМ? У МЕНЯ РОДИТЕЛИ В ОБЩЕМ ВСЕГДА ЖИЛИ И ПОДДЕРЖИВАЛИ ДРУГ ДРУГА, А НЕ МОЯ МАТЬ ВИСЕЛА У ОТЦА НА ШЕЕ ЛИБО ОТЕЦ - НА МАТЕРИ. РАЗНЫЕ ВРЕМЕНА - РАЗНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ.
Если рядом конечно настоящий мужчина, а не просто тюфяк, который не может себе позволить такое.
- ТО ЕСТЬ ЛЮБОЙ МУЖЧИНА, КОТОРЫЙ ПО КАКИМ-ЛИБО ПРИЧИНАМ НЕ МОЖЕТ ОБЕСПЕЧИТЬ - УЖЕ ТЮФЯК? СТУДЕНТЫ, МУЖИКИ, ВЫ НЕ МУЖЧИНЫ:)
И в свое оправдание будет обвинять женщину в неумении и лени.
- ВО ПЕРВЫХ, НЕ В СВОЕ ОПРАВДАНИЕ, ПОСКОЛЬКУ МНЕ НЕЧЕГО ОПРАВДЫВАТЬСЯ, ФАКТ ЕСТЬ ФАКТОМ - Я ЕЩЕ НЕ БОГАЧ (А БЫТЬ МОЖЕТ И НЕ БУДУ:), ВО-ВТОРЫХ, ЭТО НЕ БЫЛО ОБВИНЕНИЕ:) ЭТО БЫЛА ПРОВОКАЦИЯ:)
СПАСИБО БОЛЬШОЕ ЗА КОММЕНТ!

Солнышко, так должно быть!!!
я не говорю о том, что женщина должна сидеть на шее у мужчины, но она и не должна содержать его. Все заработанные ею средства она должна тратить на себя. А мужчина должен обеспечить все остальное.
Если рядом конечно настоящий мужчина, а не просто тюфяк, который не может себе позволить такое. И в свое оправдание будет обвинять женщину в неумении и лени.

Это для того, чтобы Вы, мужчины хоть в чом-то чувствовали над нами приемущество :angel: