Александр, 39 - 2 ноября 2007 10:41

Почитал несколько статей об «Изнании» Звягинцева.

В Москве вообще есть хоть один нормальный кинокритик? Такое ощущение, что на фоне общего поверхностного пиздабольства, свойственного данному виду журналистов, любой более или менее связывающий слова интеллигент, «насмотревший» в праздной юности материал, выглядит Шекспиром.

При этом то, что человек банально недалёк и дальше собственного носа вглядываться не способен — это, типа, не страшно да и незаметно.

Все как дятлы долбят про длинные планы и «преемственность» (это в лучшем случае, чаще вообще пишут «эпигонство»). Вот правда, звучит как «В этой книге много букв, и многие из них повторяются».

В то, что чувак просто-напросто взял и снял ещё одно гениальное кино, похоже, просто никто не верит.

P.S. Ну, про то, что все на первых полосах написали, как в Каннах жюри Михалкову дало утешительный приз, чтобы не расстраивать обидчивого старпёра, но при этом или мимоходом, или вообще не написали, что «Изгнание» получило пальмовую ветвь из основной номинации, даже и упоминать не хочу. Это было ясно, когда после скандала с двумя (и, не напугайся жюри, то было бы тремя) пальмовыми ветвями за «Возвращение», Михалков на всех углах кричал, что это случайность, курьёз, и он не повторится.

• 
• 
•