Неб@Житель, 38 - 6 июля 2006 16:12

Вот что интересно - взгляды на женскую красоту и привлекательность у мужчины и женщины абсолютно разные.

Причем известно, что с точки зрения женщины около 50% представительниц прекрасного пола привлекательны, причем для любой из наблюдающей дамы являются привлекательными одни и те же женщины: женщины стабильны в своих взглядах и оценках!

И если для какой-нибудь из женщин другая дама не привлекательна, то наверняка она будет непривлекательна и с точки зрения любой другой женщины. Именно поэтому женщины стремятся следовать моде, чтобы "быть не хуже других" в глазах женского сообщества, стараются соответствовать чисто объективным требованиям типа 90-60-90, блондинка и ноги из ушей и т.п.

Для мужчины же всего 3% (!!!) женщин привлекательны. Требования мужчины к женщине, ее красоте и привлекательности весьма СУБЪЕКТИВНЫ, разнообразны и неопределенны и только одному господу Богу известно почему ему нравятся эти две казалось бы совершенно разные женщины, диаметрально противоположные как по внешнему виду, так и по всему остальному.

Женщин должно радовать то, что для каждого мужчины привлекательны разные барышни и поэтому ВСЕГДА НАЙДЕТСЯ ТВОЙ МУЖЧИНА (и не один), ДЛЯ КОТОРОГО ТЫ БУДЕШЬ выглядеть красивой и привлекательной даже если любая женщина считает тебя некрасивой!

Женщине нужно выглядеть именно красивой прежде всего для других женщин, а не для мужчин. Мужчины же в своих оценках максималисты: будущую жену они оценивают по максимальному недостатку, а другую женщину и чужую жену - по максимальному достоинству. Итак, мужчина обычно оценивает женщину для длительных, серьезных отношений по ее самому большому недостатку (с его точки зрения), для одного это красота, даже отдельные части тела или черты, для другого манеры, движения, для кого-то душевные качества и т.д.

Этим обусловлены необъяснимые на первый взгляд прочные отношения с очень некрасивыми женщинами.

Парадокс?