Лесник, 61 - 28 августа 2007 23:17

Я тварь злобная, но справедливая.
(несерьёзное)
[Проанализировав снимки головного мозга 30 представителей обоих полов, исследователь Франкфуртского университета (Германия) Айлин Лудес пришла к заключению, что структура женского мозга предполагает более высокие способности к мышлению, а также лучшую связь между нейронами. Серого вещества, согласно выводам ученого, у женщин на 20% больше, а нейроны ближе расположены друг к другу. Обусловлено это, по мнению Айлин Лудес, тем, что изначально женский мозг “ограничен” меньшей, чем у мужчин, черепной коробкой, поэтому развитие пошло внутренним путем, за счет усложнения структуры] «выхвачено мною случайно из некоего днева, хозяйка которого надеюсь не прогневается».
Лёгкий, поверхностный анализ. Не более.
Итак. С чего, эта безмозглая (Айлин), берётся такое утверждать?

1. (Проанализировав снимки головного мозга) Только на основании весьма субъективного анализа СНИМКОВ? Если проктолог, на основании снимка её задницы, будет ставить ей диагноз, это её удовлетворит? Ставим неуд.

2. (структура женского мозга предполагает более высокие способности к мышлению, а также лучшую связь между нейронами. Серого вещества, согласно выводам ученого, у женщин на 20% больше, а нейроны ближе расположены друг к другу.) Выходит женский мозг плотнее? Однако бесспорно известно что мужской мозг, в среднем на 20% тяжелее!
Как может более структурированное вещество, быть легче, большего по объему, но менее
плотного? Как минимум, мы должны ожидать равного отношения, что бы трактовать в пользу женского. Однако, объём и вес, патанатомы оценивают однозначно одинаково независимо от пола. Значит опять злобный неуд!

3. (изначально женский мозг “ограничен” меньшей, чем у мужчин, черепной коробкой, поэтому развитие пошло внутренним путем, за счет усложнения структуры) Но чёрт побери! Развитие, за счёт усложнения структуры, это именно и должно привести к
УВЕЛИЧЕНИЮ МАССЫ ! Ибо она более структурирована, и следовательно – плотна!
Или «серого вещества» больше, но оно и легче? Абсурд! Жёсткий неуд!

4. (а нейроны ближе расположены друг к другу) И юли, что ближе? Если количество
аксонов передающих нервные импульсы соседям, никак не больше! Следовательно и связей, то же! Или женские нейроны меньше и гуще? Ни один физиолог ещё так тяжело не бредил. Длинна связи меньше, скорость передачи выше, - логично. При последовательной связи – да. Но она НЕ ВАЖНА при ПАРАЛЕЛЬНОЙ работе! А именно работа в параллель, сложнейшими связями, характерная для мозга,ничтожный прирост скорости-не критично. И это при том, если он действительно плотнее, что как минимум - спорно.
Умываю руки.

5. Вольные рассуждения о мозге. Отношение «масса мозга/тело», у человека, даже хуже чем у мыши. Совсем плохо. Однако, киты не предъявляют претензий на чудовищный интеллект, в отличии от некоторых барышень. Значит размер не главное? Увы! Оглянитесь на слонов, крупных приматов, и т. д. Выходит, разум не привязан к массе? Видимо так. Спрашивается, к чему вываливается эдакое? Доказать что Айлин, блондинка? Силикон, например, оказался бы самым подходящим материалом для её мозга, в условиях более низкой температуры, отсутствия воды и повышенного ультрафиолетового облучения. И скорее всего, Айлин, носила бы его в солярий, зимой. Что бы избегнуть таких вывихов. Я допускаю, что могут существовать различные формы и виды жизни, но хочу предупредить вас: другое нам не подходит. Углерод, водород, кислород и азот являются самыми распространенными элементами в космосе, и живая форма, основанная на углероде, гарантирует более гибкую, стабильную и более способную к выживанию систему. Выход видимо не в силиконовых имплантантах, которые позволят увеличить объём мозга, а в развитии коры обоих полушарий, исходя из того зародыша, который она уже носит под причёской.

• 
• 
•