Тигра, 69 - 19 февраля 2021 22:18

Вот, попалось тут под руку как раз:

"У интеллигента не биография, а список прочитанных книг".

Мандельштам

Я? Впечатлительная?)) И - да, и нет.))
Просто привыкла и люблю жить по полной. Стараюсь себе не врать. Больно - значит, больно. Смотреть в глаза - значит, не отводить их, даже если сильно страшно. Ну, и так далее.
Впечатлительность тут выражается в разрешении себе (в решении!) чувствовать все на полную катушку.
Иначе, зачем это все?
Там, где я не готова, я просто не захожу. Зашла - танцуй до упаду.))

Согласна со всем, кроме "в слабой форме".
Вот тут - совершенно не уверена.))

Тигра, ну, вот Вы даете!))) "Не соглашусь с вами, хоть вы и психолог." - во-первых, я тут, как лягушка в том анекдоте - не как термометр (психолог), а как женщина сижу.)))
Во-вторых - кто Вам сказал, что психолог всегда прав??? С ним не нужно соглашаться.)) С ним надо работать.))) В своей реальности.
Психолог - не носитель абсолютной истины, и даже не философ. Он обычный человек со своими установками, знаниями, травмами, и т.д.
Он - всего лишь зеркало, помогающее клиенту увидеть то, что он сам почему-то не видит. И подправить это с помощью подручных (его, клиента, собственных) инструментов. Вот и все!
Как человек я могу иметь то или иное мнение, а как психолог - я лишь подсвечиваю фонариком темные углы в комнате клиента, чтоб он сам навел там порядок. И его ценности на время консультации - наши ориентиры. Поэтому со мной можно и нужно не соглашаться, или соглашаться. Особенно в нерабочее время, бесплатно, и на стороннем сайте!))))

И Вы абсолютно правы - мы впитываем, читать надо лучшее, и это работает на конструирование внутренней реальности, безусловно!

Но я говорила немного о другом. Само чтение и даже отличное усвоение литературы ничего не дает в реальной жизни, пока ты на своем опыте не проживешь подобное. Оно (прочитанное) лишь формирует коридор восприятия, уровень ожидания, представления о том, что такое хорошо, и что такое плохо.
А вот становится нашей жизнью лишь после реального проживания.

Ну, если мы прочтем инструкцию по вождению автомобиля, и даже выучим ее наизусть, мы не сможем поехать. Нам нужно освоить вождение - всем телом, всем опытом.
Ну, как-то так...))

Увы, это не спасает. Странно, казалось бы.)) Но, нет.
Литература расширяет багаж фантазийного, отвлеченного, абстрактного опыта. Но, к сожалению, пока человек не проживет всей кровью и плотью то, что для его ума казалось бы очевидным - он не усвоит этих уроков, не примет знания за собственную аксиому.
Жаль, но литература не работает на предохранение.
Ну, если только не жить вовсе. Только читать.

А вообще, было бы здорово, если бы оно так работало.
Вот бы еще и с едой так же!))) Посмотрел на красивые блюда, почитал рецепты или меню - наелся. И где надо - похудел, где надо - набрал, где надо - витамины усвоил. И все - одними глазами и мозгом.
Да, было бы здорово!))))

Реальная жизнь сейчас интереснее. Даже те социальные сети. Хотя талантов вроде Салтыкова -Щедрина, Зощенко, ильфа и Петрова не наблюдаэтся. Как то взял почитать Салтыкова - Щедрина и не смог прочитать более нескольких страниц. Как то все пресное. Видно жулье нашего времени перещеголяло то что было ранее.

Я увидела группу в Вк, посвященную его творчеству и залипла) Про женитьбу тоже сюда просится рассказ) А книги... это что-то типа машины времени-ни один предмет из прошлого не вызывает столько ностальгических эмоций. Когда приезжаю к маме-лезу во вторые ряды на книжных полках) Там "раритетные" детективы 90-х или моя любимая серия"Мышьяк и кружево"-иронический английский женский детектив, мммм, волшебно)