natella, 53 - 3 декабря 2018 07:26

С точки зрения юриспруденции-Животные, согласно законам России, являются объектами права, т.е. по-простому, вещами(имуществом). Единственное, пожалуй, что отличает их от других вещей, так это обязательство со стороны людей относиться к животным гуманно, не подвергать жестокому отношению.
С точки зрения Бога?- все домашние животные имеют право на размножение? Или только члены каких- либо клубов?Только селекционированные животные животные имеют право на размножение - они лучшие. Этот вопрос решает хозяин животного.По праву владения. Все домашние животные имеют право размножаться, так как Бог сотворил их с этим желанием. А Бог создаёт хорошее.
Есть ли у животных, с точки зрения юриспруденции, какие-нибудь права?
Нет. Животные хоть и умные существа, всё же права существуют в рамках общества, где животные не играют социальную роль. Однако же есть кое-что поважнее. Обязанности человека перед животными.
Потому что "Мы в ответе за тех, кого приручили".
А теперь рассуждения с юридического форума для расширения Вашего домашнего кругозора:
"Ну и давайте рассмотрим поведение животного с точки зрения юриспруденции. Почему юриспруденции? Все-таки наказания заслуживают обычно те, кто совершил правонарушение или преступление, а преступления и правонарушения у нас рассматриваются именно юридической наукой. Если уж мы приписываем животному человеческие эмоции и действия, такие как обида, желание отомстить, реализация этого желания, то давайте уж идти до конца!Итак, ваше животное совершило преступление. Предположим, самое страшное - оно покусало вас. Не покалечило, но осадочек и синяк остался. Ну и вы уверены, что оно это сделало нарочно, с умыслом, долго готовило это преступление, аж неделю, с тех пор, как вы его наказали в прошлый вторник.
Давайте рассмотрим состав этого преступления. Чтобы не утомлять вас неинтересными терминами, я в первую очередь начну рассматривать субъективную сторону, так как именно в ней загвоздка и кроется. Для тех, кому интересно, про состав преступления можно почитать в Википедии, а я дам оттуда только одну формулировку - "Субъективная сторона (преступления) включает в себя признаки, характеризующие внутреннее психическое отношение лица, совершившего преступление, к общественно опасному деянию и его последствиям, побудительные мотивы, цели, которых оно хотело достичь нарушением закона"
В первую очередь давайте посмотрим, а были ли "побудительные мотивы". Конечно, были, скажете вы. Мотив - это месть. Во-вторых, рассмотрим психическое отношение животного, совершившего преступление, к его деянию и последствиям. Вот тут-то мы и натыкаемся на то, почему животные не могут быть субъектами преступления. Впрочем, как и дети до шести лет. Субъект преступления должен быть дееспособен! Если он не дееспособен, то привлечь его к ответственности нельзя.
"Дееспособность предполагает осознанность лицом своих действий. Понятие дееспособность состоит из нескольких элементов: способности лица самолично осуществлять свои права, возлагать на себя обязанности и приобретать новые права." (Википедия)
До 6 лет ребенок считается абсолютно недееспособным, что не означает, что он не правоспособен, так как правоспособность возникает с момента рождения.
Итак, если пятилетний ребенок кого-то побьет, укусит, треснет железной лопаткой по черепушке, то он это сделает неосознанно! То есть - он не сможет физически спланировать план мести, пойти и осуществить его. Это не я говорю, это наша система так говорит.
Ну и вернемся к нашим "баранам", то есть к животным.
Когда я слышу из чьих-то уст - "моя кошка мне мстит, моя кошка на меня обиделась, она давно замышляла это" и другую подобную ересь у меня в голове рисуется картинка кошки с карандашом и листком бумаги, на котором она подробно расписывает план готовящегося преступления.
Люди, очнитесь! Даже дети до шести лет признаются не осознающими последствия своих действий, так КАК, в этом случае, их могут осознавать кошки или собаки? А если они не осознают последствия, то они не могут мстить, потому что месть - это всегда план и это всегда действия и их ожидаемые печальные последствия!
Поэтому, по закону, ответственность за последствия совершенных нашими детьми и животными преступлений несем мы с вами, хозяева, которые как раз последствия (в большинстве своем) осознают и могут предупредить их появление. И именно поэтому, если ваш ребенок ударит в песочнице подружку железной лопаткой по голове, и нанесет ей тем самым тяжкие телесные - сядете вы, а не он! Потому что воспитывать и решать проблемы ребенка должны были вы, но не воспитывали и не решали.
И в итоге получается, что кошка сидит "срок" в закрытой ванной ни за что.. Вернее она сидит этот срок за своего хозяина.
И в следующий раз, когда вам захочется наказать кошку за то, что она написала на ковре или собаку, за то что она разодрала вашу обувь, подумайте сначала, почему вы не хотите заниматься проблемами и воспитанием своего животного, а просто срываете на нем зло, авось, это лучше поможет."