Vladimir, 70 - 27 октября 2016 20:53

Очень скромно про мужские ПОНТЫ... )))

Есть такие темы, которые не с руки обсуждать женщинам или, наоборот, мужчинам. Женщина чувствует так, как это дано женщине, но не все может угадать в мужчине или правильно истолковать поступки. И мужчина, тоже, может не понимать природы женской эмоции, каприза. Это когда поступок есть, а откуда растут "ноги", мы можем только догадываться. Поэтому и будет ПРАВИЛЬНО, рассуждать о ПОНТАХ, именно, мужчинам, чтобы уловить, что чувствует конкретный человек или о чем он в какой-то ситуации думает. )))

Принято считать, что понты ассоциируются с ярким поступком, например, со щедростью по отношению к женщине. И по отношению к другим людям, мужчина может поступать похожим образом, может быть беспричинно щедрым, но ему опять же припишут понты. Так что, вернемся к ЖЕНЩИНЕ... )))

Если мужчина щедр в отношениях с женщиной, значит ему что-то от нее нужно. Завладеть, добиться, удержать около себя, любить, гордиться ей или хвастаться, как купленной вещью. Щедрому мужчине дано ТО, что дано и ничего более. Скупому мужчине тоже что-то хочется от женщины, но получит она гораздо меньше. Совсем не против быть в паре с женщиной даже нищий, или голодранец, и у него могут проявиться признаки щедрости в каких-то мелочах. Одно ему не грозит, это удивить женщину понтами, соизмеримыми с возможностями мужчин, у которых реально есть деньги. Я лично считаю, что это большое зло - не уметь признать свое хроническое или временное безденежье и все время тужиться, чтобы удивить кого-то, залезая в долги. Это зазорно для мужчины, как и для любого человека, поразить кого-то эмоционально, чтобы потом находиться в реальной и беспросветной заднице, не имея возможности свести концы с концами. Это плохо, но и в самом благородном поступке, совершенном на последние деньги, витает призрак понтов. Мол, я еще в силе, я могу, рано списывать меня со счетов. Это потребность быть крутым в чьих-то глазах, быть не хуже других людей, мужчин, страх быть причисленным к тем же самым голодранцам. )))

О чем же думает мужчина со средним и стабильным достатком, когда регулярно делает своей женщине подарки? А может быть она не его женщина, а временно ничья, и он только ухаживает за ней. Он думает о многом, и в то же время, ни о чем конкретно. Тут все перемешано, и симпатия, и мужские амбиции, и незримое соперничество с другим мужчиной, которого он в глаза не видел. Только женщина может уловить разницу в отношении к себе и только ей судить, что движет мужчиной, когда он относится к ней ХОРОШО, ДОСТОЙНО. То есть, она безусловно как-то относится к щедрости мужчины, но способна истолковать его поступки на свое усмотрение. И мужчина никогда не докажет ЕЙ, что им движут благородные помыслы, несущие стабильность. Если она считает, что мужчина должен быть щедрым по определению, то никогда не поймет человека с финансовыми проблемами. Если она считает, что у реальной щедрости есть стандартная планка в сравнении с кем-то, то и здесь мужчина может оказаться мелковат на ее взгляд. А вот самая нелепая ситуация бывает тогда, когда женщина обделена серым веществом, агрессивна и туповата, и прямо в лоб провоцирует мужчину снять с себя ради нее последние штаны. Вот, стоит упрекнуть мужчину, именно, в ПОНТАХ и начать отрицать его симпатию, чувства, как женщина моментально удаляется с поля. Мужчине нельзя сказать, что все его подарки и ухаживания, это понты, что его цель только переспать с ней, и что любовь доказывается совершенно ИНАЧЕ. А как иначе, она доказывается? Ну, не знаю... Тебе виднее, ты же мужчина. Придумай что-нибудь более оригинальное, удиви меня и так далее. В общем, быть посланной в жопу для женщины совсем не редкость, но это редкий ТАЛАНТ и требует встречи с мужчиной, у которого есть хотя бы самолюбие. )))

Понты, это малая часть мировоззрения мужчины, некая генетическая составляющая, обязывающая его конкурировать в борьбе за женщину. За женщину боролись всегда, во все времена, и на подсознательном уровне мужчина всегда распускает перед женщиной хвост. Это можно делать по-доброму, тактично, культурно, но природа поступка от этого не меняется. Я хочу тебе понравиться и не важно для чего, хотя и на этот вопрос найдется ответ. Можешь тупо считать, что мне хочется с тобой переспать, но разве я предлагаю тебе отношения на уровне вечер, парк, скамейка, бутылка вина на двоих, кусты? Ты можешь толковать мои поступки, как угодно, но пока я хоть как-то тобой интересуюсь, ты мне нужна. Если этого мало, я сам пойму, что этого МАЛО, и проблем никаких не будет. )))

Будем считать, что друзья моих ровесников, такие же ровесники и мне. Мы были тогда молодые, лет по 30, и эти ребята очень прилично зарабатывали. Работали таксистами с живыми деньгами, кто-то был механиком, слесарем и так далее. В общем, деньги у них водились, но и были они не всегда. Они тратили их на все, на жизнь, на девушек, на свой маленький бизнес, на свои убитые личные машины. Когда денег не было, жизнь не останавливалась. Просто в силу вступали такие понятия, как репутация и слово мужчины. Рассказали, значит, ребята такую историю...

)))