Vladimir, 70 - 2 июня 2016 21:17

В сексе он оказался никакой... )))

Предисловие. Иду я в понедельник по микрорайону на работу и вижу такую картину. Рыжий кот (рассмотрел специально), черная кошка, и котенок до одного года непонятного цвета и национальности, идут вместе по своим делам, как семья. Задаю себе самый взрослый вопрос - почему они вместе и что их удерживает в этом странном союзе? Котенку нужна мама и это святое. Маме не нужен никто и это факт. Рыжему нужна постоянная партнерша или семья, по самым непонятным причинам. Получается так, что-то ОНА в его сознании обозначилось, как выбор, как приоритет, что он немного отклонился от инстинкта природы. Почти не сомневаюсь, что при случае, он сходит налево и вернется к ней, без всяких объяснений. А что она ему может сказать? Про ревность, про достоинство, про свою личную обиду? Он будет рядом что бы она ни сказала, но и это не все. Он наверняка защищает свой мир, и именно поэтому рядом с ней не может быть кто-то другой. Неужели у нее нет другого выбора или ей всё пофиг? В общем, есть у нее выбор или нет, решает он сам, в данном конкретном случае, и это не обсуждается. )))

Хотел бы ответить одной девушке лично на ее комментарий, но пусть эта тема станет общей. "На земле достаточно хороших мужчин и интересных, и при этом на них может вообще не стоять. Я не могу тратить на человека много времени, чтобы однажды узнать, что он никакой в сексе". Умница, написала, как смогла, и все это справедливо, важно только правильно расставить акценты. Что значит, никакой, и каковы могут быть причины? )))

Мужчина, который желает конкретную женщину, наверняка получит какое-то удовольствие от секса. Пусть это будет просто секс, и ничего в этом зазорного нет, когда два человека ищут в жизни самой примитивной разрядки для организма. Организм это одно, а убеждения совсем другое, поэтому, между ними может случиться разумный компромисс, особенно в молодости. Вернемся, пожалуй, к реакции на секс женщины. Чтобы мужчина оказался какой-то, необходимо много мелочей, но достаточно и двух условий. Во первых: мужчину должен интересовать вопрос удовлетворения женщины в сексе, в принципе, и только тогда он способен понимать многие сопутствующие нюансы приближения к этому событию. Во вторых: для женщины, мужчина должен быть желанным в том смысле, что хотя бы авансом, она считает себя нацеленной на секс, при его корректности и признаках общей культуры. Тогда что мы имеем в сухом остатке? )))

Сколько бы мужчина ни ухаживал за женщиной, она либо, допускает с ним секс, либо нет. Согласиться провести вместе ночь можно по разным причинам, даже из благодарности за неземную щедрость и внимание. Но, если женщина не хочет конкретного мужчину, она в итоге не получит никакого удовольствия. Может хотеть этого, почти заставлять себя и даже провоцировать, но инстинкт не сработает. То есть, это не вопрос времени, сколько нужно изучать мужчину, чтобы почувствовать к нему физическое влечение, а вопрос психологии. Потянуло через день, через неделю, или не потянуло вообще... тогда при чем тут мужчина? Ситуация настолько очевидная, что не требует толкования и каких-либо переживаний на свой счет. И точно так же, мужчина, которому наплевать на женщину, никогда не подарит женщине яркий секс в силу своего эгоизма. Она оставит что-то себе на память, какие-то стихийные эмоции, но именно, поняв, что этот человек на большее не способен, признает его в сексе никаким. А ведь внешне, по комплекции или другим признакам, человек подавал большие надежды, но не срослось. Не тот эффект, не те эмоции, хотя от него не требовали невозможного. Просто не быть эгоистом, слышать женщину, вложиться именно в нее и только потом подумать о себе. Когда-нибудь у кого-то найдутся достойные слова, честные эмоционально, какое это чудо природы, хороший любовник или любовница. К сожалению, этот мир закрыт именно потому, что не все можно объяснить словами. Мир эмоциональных переживаний не переводится на язык для всех... )))

Предположим, хороший любовник или хорошая любовница, это очень большая ценность в жизни. Предположим, что кому-то с этим повезло, и можно порадоваться за конкретного человека. А вот само выражение "любовник, любовница", оно откуда произошло? Почему это не просто счастливые отношения вне семьи? Я так думаю, что это какое-то увлечение на стороне, когда все у тебя в жизни есть, но чего-то не хватает. В общем, любовники, это добровольные самоубийцы, не отдающие себе отчета о возможных последствиях. )))

ВОТ У РЫЖЕГО ОТНОШЕНИЕ К ЛЮБОВНИКАМ ОЧЕНЬ КОНКРЕТНОЕ. ЕЩЕ РАЗ УВИЖУ РЯДОМ С МОЕЙ И БУДЕШЬ КАЛЕКОЙ... )))