Vladimir, 70 - 18 января 2016 23:00

ПРО АБСОЛЮТНО СВОЕГО ЧЕЛОВЕКА... )))

Попробую следовать от простого к сложному. Вот например, человек посмотрел за свою жизнь под тысячу фильмов и даже сейчас что-то смотрит. Кто он в смысле своего увлечения, если можно подобрать понятный термин? Прежде всего, он созерцатель. Можно ведь сидеть на берегу моря и просто смотреть в даль. В кино персонажей больше, есть динамика происходящего, гораздо больше эмоций и переживаний за кого-то. Можно вынести из фильма какие-то знания, но можно и не вынести, а примитивно разрядиться эмоционально. Нечто похожее можно сказать и про книги. И активный читатель прежде всего созерцатель, с той лишь разницей, что у человека развивается воображение, фантазия, хоть какой-то творческий потенциал. Со стороны это вряд ли будет заметно, кто развил в себе больше качеств, но по факту, человек читающий обретает не только свой язык, он совершено иначе чувствует мир, как и видит его. Ведь ему всегда приходится рисовать в сознании любую сцену из книги, и как люди смотрят друг на друга, и как общаются, и как, наконец, зарождаются их чувства друг к другу. Любое общение можно нарисовать, не прочитать слова о выражении чьего-то лица, а именно создать это лицо самому, как на картине. А потом приходит опыт рисовать любовь, чувства, добро и зло, наши человеческие пороки. А ведь все это не является знанием и мы никогда не проживем чью-то судьбу. Мы закроем книгу без явной уверенности, что она перевернула наше сознание. Просто покажется, что она что-то приоткрыла... То есть, мы не можем механически перенять чей-то опыт из фильма или книги, а можем только задуматься. И конечно, это на одну ступень выше, чем созерцатель, это личностный рост в формате мгновения, пока нами владеют свежие эмоции. Задумался о чем-то важном в жизни, а через сутки уже забыл. )))

И все-таки кто-то более мудрый, способен приоткрывать нам мир чувств. Это гораздо сильнее того, что чувствует сам человек, начиная с детства. Он чувствует что-то, но не может выразить это словами. А это означает, что его чувства нельзя перевести на понятный язык, очень трудно выразить эмоционально, и в итоге, он не может быть понят правильно каким-то человеком. Люди ведь и упираются в стену непонимания, когда одни и те же слова означают для них совершенно разное. Возможно, кто-то скажет, что эмоцией можно сказать не меньше, чем словом. Так и есть, но человек, у которого есть такой талант, абсолютно хладнокровно выразит себя и словами. Ему легко дается слово именно потому, что уже развито воображение, развита эмоциональная палитра, когда ему скучно, тесно, в привычных словах. И он сам скользит пальцем по лезвию кинжала, чтобы поранить себя, обнажить свое естество перед любимым человек. Ты видишь, что течет внутри нас, в тебе и во мне, что поддерживает в нас жизнь и придает силы? Всего лишь капля крови может сказать о человеке больше, чем вся его автобиография... Вот интересно, а как комары выбирают свою жертву? У них есть своя философия, свой вкус или брезгливость. А бывает плохая кровь, чтобы совсем им не понравилась, и кому она тогда принадлежит?

А ты знаешь, что люди врут себе каждый день, бог знает, во имя чего. Они придумали этот замысловатый язык, чтобы морочить друг другу голову. Они ищут чью-то душу, зависят от бабочек в животе, но в итоге, все равно ничего не понимают в любви. Когда бы им была нужна чья-то душа, то уехали бы в самую глушь, на необитаемый остров, общались бы с Богом, с любым живым человеком, потому что для этого не нужна физическая близость. А они врут, что душа первична, мечутся между своими комплексами и бабочками, чтобы в итоге желать самого простого... прижаться к живому человеку, которого выбирает не разум, а животный инстинкт. Правда, взаимосвязь одного с другим всегда можно проследить, только в обратном порядке. Если тебе нравится мое прикосновение, если ты принимаешь мои руки, как любимые, значит, я способен любить тебя правильно. Без всяких слов ты слышишь меня потому, что мой разум любит тебя, глазами, руками, любой эмоцией и часто до дрожи. Ведь я слышу не только свой трепет в теле, но и твой. Так что, если хочешь, можешь считать, что мой разум подчинен моей душе. Она главная, и это она тебя любит, потому что увидела свое отражение. Ты лишь часть своей души, внешняя оболочка, но чтобы быть красивой для моего разума, ты должна быть красивой для души.

Все эти слова я смог бы выразить даже молча, но только в том случае, если ты для меня родная душа. А иначе, ты просто ничего не услышишь, не поймешь. Ты не признаешь в моей ладони родную руку, ничего не почувствуешь, когда соприкоснутся наши щеки. И даже когда я обниму тебя за плечи, ты ничего не почувствуешь, если твои и мои бабочки читали разные книги. Так что же тебе нужно от моей души, что??? Что в ней такого, если она тебя цепляет? Напиши мне о том, что ты чувствуешь, реально. Придумай в сознании любую сказку, мечту и надежно закупорь эту заветную бутылку. Вот когда ее прибьет к моему острову, когда читая тебя, я буду улыбаться, можешь не сомневаться, что нашел в тебе родную душу. )))

И когда-нибудь, когда огромный метеорит все-таки заденет землю, когда все на планете перемешается, поменяется местами, мой остров может стать материком и между нами появится доступное сообщение. Тут моя философия очень близка к истине... останемся мы живы или нет, это вторично. Я говорю о том, что родные души никогда не теряются подобно телам, и никогда не умирают. Они даже бабочек в животе способны представить, когда им захочется обниматься. Для этого ведь не нужно быть вместе буквально, сидеть рядом, как на скамейке в парке. Наше воображение это ТО, что ты рисуешь сам для себя, любой мир, любого человека рядом с собой, эту самую родную душу.

И ТЫ ПРАВДА �