Lana, 54 - 29 октября 2015 15:37

Основной принцип моих отношений с людьми можно выразить коротко: не напрягай. То есть, я стараюсь не напрягать других без серьезного повода, и не позволяю другим напрягать себя. Под напрягом понимается выведение человека из равновесия - не упрощенного (раздражение), а глобального (состояние комфорта, спокойствия, уверенности, адекватности). К напрягающим вещам относятся какие-либо требования, назойливость, попытки мешать, ограничивать, проявлять непрошеное внимание или заботу, и т.п.
Другим основным принципов моих взаимоотношений является симметрия. Это тот самый пресловутый принцип "относись к другим так, каким хотел бы видеть отношение к себе". Поэтому я позволяю другим все то, что позволяю и себе, и наоборот.
Вообще, я считаю, что отношения не нужно строить. Строительство хорошо в области формальных отношений - бизнеса, политики, общественных организаций и т.п., а в области отношений неформальных, основанных на личном притяжении, гораздо важнее сочетаемость. Это можно представить, как две фигуры со сложными поверхностями: если при сближении поверхности сходятся достаточно удачно - нигде не "жмет" и не образуется пустот - отношения, скорее всего, сложатся удачно. При этом потенциальная энергия партнеров может быть направлена как на личное развитие каждого, так и на развитие всего объединения. Однако большинство людей, увы, часто пытаются выстраивать отношения на логической, разумной базе - и в результате львиная доля энергии затрачивается просто на стабилизацию отношений, чтобы не дать им развалиться и сойти на нет.
Мне чужда идея, будто при вступлении в брак супруги должны терять какую-то часть своих возможностей и прав, принимая взамен какие-то рамки и обязанности. Такой ограниченный брак откровенно формален, он держится больше на законах, морали и страхе, нежели на любви, искренности и доброте. Когда люди чувствуют себя обязанными, вынуждены подавлять и извращать свои желания, чтобы не нарушать правил - уже трудно понять, что сильнее держит их вместе: любовь и приязнь, или же стремление соблюдать статус-кво. И наоборот: если в союзе нет явных напряжений, формальных обязательств, правил или законов, если его члены в любой момент могут легко расстаться, но не делают этого- очевидно, их сближает нечто поистине внутреннее, человеческое, неформальное.
популярный миф - будто мужчина по своей природе полигамен, а женщина - моногамна. Тогда удивительно - каким образом мужчинам удается быть полигамными в среде моногамных женщин, если соотношение мужчин и женщин примерно одинаково? Зато этот миф приятно греет душу многим мужчинам, которые встречаются с чужими женами, свято веря, что их собственные жены строго моногамны :)
Кстати, надеюсь - вы в курсе, что применяемые здесь термины "моногамия" и "полигамия" симметричны относительно пола? ;) У ряда людей бытует мнение, будто полигамный брак - это когда у мужа много женщин, а у жены - только он один :) Такой брак называется полигинией, а еще есть полиандрия - когда у жены много мужчин :)
Расхожую идею о том, что идеальная жена должна быть скромна в гостиной и сексуальна в постели, на мой взгляд, придумал чрезвычано неумный человек :) Скромность и сексуальность - во многом несовместимые вещи; при наличии одной из этих черт другую можно разве что сыграть. Очевидно, по этой причине большинство мужчин предпочитает иметь скромную жену и сексуальную любовницу; непонятно, что мешает им это совместить? ;)
Частично взято то, с чем я полностью согласна http://eugene.muzychenko.net/relations.htm и http://eugene.muzychenko.net/marriage.htm
Вообще, кому интересно, то рекомендую прочесть статьи этого человека.