НУ-НУ И, 90 - 22 января 2015 02:16

Про Крым....
Приобретение депрессивного Крыма, на содержание которого бюджету придется выделять суммы, сопоставимые с содержанием всего Северного Кавказа, может казаться геополитической удачей только тем, кому хорошая песня дороже хлеба. Вообще говоря, так думают многие - но лишь покуда хлеба в достатке. На конец года наблюдаем следующие эмпирические факты. По оценке нового крымского начальника, г-на Аксенова, падение валового регионального продукта в 2014 г. превысило 11 процентов. В то время как на воюющей Украине падение составило 7-9 процентов. То есть худо всем, но Крыму хуже. При этом Украине хотя бы понятно, что делать - срочно проводить рыночные реформы, ограничивать коррупцию, создавать стимулы для укрепления частного сектора и развития конкуренции по образцу Польши, Балтии, Чехии и пр. В Крыму же толкуют о национализации и ждут денег от России, у которой их и на себя уже не хватает. Цена вопроса - около 10 процентов государственного бюджета. Много.

При этом, если в среднесрочной перспективе Украина еще может подняться (без гарантий, потому что свобода и конкуренция гарантий не дают, а дают лишь возможности), то у Крыма перспектив нет в любом случае, ибо нет даже теоретических возможностей. Он обречен оставаться чемоданом без ручки и черной вертикальной дырой, которую российский бюджет будет заваливать дешевеющими рублями. При международных санкциях на морское сообщение и обрубленной сухопутной инфраструктуре крымская промышленность (она работала на привозном сырье и вывозила большую часть продукции за пределы полуострова) обречена. Туристический сезон - основной источник серых доходов населения - провален. Едва ли дело улучшится к следующему лету: намучившись на керченской переправе, наши во второй раз туда не поедут, а других туристов у Кремля для Крыма нет. Рост цен, падение доходов и безработица - печальная перспектива ближайших месяцев.

Позитив наличествуют только в виртуальной сфере: песни вместо хлеба. "Суровые годы уходят/Борьбы за свободу страны./На смену другие приходят,/ Они будут тоже трудны." Меж тем ария про Керченский мост уже утратила актуальность: удержав Мариуполь, Украина сохранила выход к Азовскому морю. Следовательно, по международному праву, никакие сооружения через пролив без ее разрешения невозможны. Придется договариваться. И это лишь одна из многочисленных причин, по которым пафосные вопли победителей при встрече с приземленной действительностью потихоньку переходят в формат мычания.....

• 
• 
•