ABADDON, 36 - 11 июня 2014 13:56

Прочитала коротенькую, полную пафоса и возмущения статейку некоего Чайки Романа Ярославовича - заслуженного журналиста Украины, телеведущего, музыканта.
Вяло и без интереса читала, надо признаться. Украина, с некоторых пор, выдает на гора тонны отборного информационного мусора, который, будь я Минздрав, точно запретила бы к употреблению, не смотря на демократию и свободу слова.
Уже хотела было закрыть страничку... резанула глаз одна строчечка:

"Деклассированный элемент, "социальное дно", то есть люмпен, получил автоматическое оружие от российских диверсантов и почувствовал себя безнаказанным, как кровавый большевик во времена "красного террора" в 20-ых годах прошлого века."

В политическом смысле ничего нового и сверх необычного, так рассуждает всякий, чуждый нашему мироустройству индивидуум европейского типа мышления.
Зацепили только определения "Деклассированный элемент, "социальное дно", "люмпен".

К деклассированному элементу относят - безработных, заключенных, психически больных, нищих, бродяг, проституток и т.п.
Меня терзают смутные сомнения, неужели в ополчении, или в рядах так называемых "сепаратистов" присутствует подобный элемент? Это очень вряд ли.

Социальное дно - нищие, просящие подаяние: бомжи, лишившиеся жилья, беспризорные дети, потерявшие родителей либо убежавшие из дома, алкоголики, наркоманы и проститутки, ведущие антисоциальный образ жизни.
Опять что-то не сходится. Т.е. "сепаратисты", состоящие из бомжей, уголовников и проституток взяли в руки оружие и устроили джихад мирным киевским властям?

Люмпены - Карл Маркс так обозначил простых работяг. Однако позже люмпенами стали называться все деклассированные (см.выше) слои населения.

Если все это спокойно и логически осмыслить, получается, что господин Чайка несет вздор. Либо он не разбирается в определениях, либо его Эго не умещается в выданной ему во временное пользование телесной оболочке.
С чисто психологической точки зрения, господин журналист, телеведущий и музыкант напоминает мне героя Леонова из фильма "Кин-дза-дза" :

Если у меня немножко КЦ есть, я имею право носить жёлтые штаны, и передо мной пацак должен не один, а два раза приседать. Если у меня много КЦ есть, я имею право носить малиновые штаны, и передо мной и пацак должен два раза приседать, и чатланин "ку" делать, и эцилопп меня не имеет права бить по ночам. Никогда!..

Без подобной цветовой дифференциации штанов, обычный рядовой интеллигент не может существовать в одном пространстве с обычным трудовым элементом. Смыслы теряются.

• 
• 
•