Хаос, 46 - 13 января 2013 16:51

НЕХОРОШИЕ МЫСЛИ
(продолжение)

Вновь отходя от темы, хочется упомянуть о том, что одна из наиболее серьезных проблем бабского рода - это то, что они считают себя умнее мужчиин. Типа, они нас постоянно просчитывают, калькулируют, оценивают. И при этом чрезвычайно наивно полагают, что мужчины - они просто ни о чем не думают. Как говорится, а вот хуй там. Мужчины ПОСТОЯННО анализируют поступки и действия женщины. И если мы не закатываем скандалы и не выясняем отношения по поводу любой мелочи - то это не значит, что мы ее не замечаем. Просто нервы дороже, да и не стоит из-за любого пустяка высказывать недовольство.
О женской корысти может свидетельствовать и то, где именно она назначает свидания.Так, в свыоей хитрой наивности они могут думать, что мужчина ничего не понимает. Очень зря. Так, одна моя бывшая в тех случаях, когда мы договаривались о том, что я заеду за ней на работу - перезванивала мне минут за десять до приезда и сообщала, что она дошла (или ее довезли) до расположенного рядом торгового центра, и что я могу заехать за ней туда. Причем - это важно - в таких случаях женщина не ждет на улице, а тусуется внутри, за ней необходимо зайти, а по дороге, естественно, придется ей что-то купить (что именно - зависит от ее наглости и мужской платежеспособности).
Парадоксально - вот раньше девушки выходили замуж, умея практически все делать по дому, и будучи при этом либо невинными, либо достаточно неопытными в интимном плане. Сейчас же - все наоборот. Ебаться умеют во все щели, делают это с видимым умением и удовольствием, зато по дому - не могут ни хрена, кроме как разогреть полуфабрикаты в микроволновке.
Пара слов о таком аспекте отношений, как окончательный разрыв. По идее, в таком случае все подарки с обеих сторон возвращаются, и происходит взаимное посылание на хрен. Но тут все не так просто. Зависит от результатов того, насколько женщина изучила и оценила систему ценностей данного конкретного мужчины.
Есть два варианта. Первый – это если мужчина в полном смысле слова порядочный, и забрать подарки для него – это нечто крайне неприятное и противоречащее его принципам. Тогда ему будут предлагать забрать все, а также обещать все отдать/выплатить в ближайшее время (если он тратился на женщину). Подло, потому что женщина, во-первых, знает, что мужчина не возьмет, и во-вторых, потому что унижает его тем, будто предполагает в нем корыстные мотивы. Правда, есть у меня один знакомый, который придерживался того, что «подарок – не отдарок» и вообще вел себя именно так, как господствующая мораль предписывает настоящему мужчине. То есть – рыцарски. Но его подруга (охуевшая, других слов нет) достала его так, что он решил разойтись, а в ответ на ее предложение вернуть все – сказал – давай, я не против. Просто интересно ему стало, что же именно она вернет. Ну, в качестве возврата пришла примерно треть украшений, и более ничего. После его напоминания о том, что неплохо бы вернуть деньги, которые подруга занимала на поездку в Болгарию, а также те, что брала на ремонт в своей квартире – та резко пропала из поля зрения. Типичная мышь, затаилась в своей норе и думает единственную мысль – как бы не отобрали. Мразь, хули. Вот мне тоже иногда чисто умозрительно бывает любопытно представить – а как бы отреагировали мои бывшие на мое согласие принять все обратно, причем по полной программе? Ювелирка – хер с ней. А как же данные в долг без возврата деньги, оплаченные поездки, учеба и прочее? Думается, здесь все это остается за скобками, и не входит в предмет возврата. )))) Типа – не было ничего ))). Да хер с ними, с крохоборками, пусть живут своей мышиной жизнью.
Второй вариант – это когда женщина понимает, что мужчина может подарки и забрать. В таком случае при расставании инициируется громкая ссора (естественно, виноват мужчина) и меняется номер телефона. Цель – чтобы мужчина почувствовал себя виноватым и не пытался наезжать, и на всякий случай – ограничение контактов с ним (авось не дозвонится и перестанет искать).
Самое интересное – это факт того, что с каждым таким жизненным эпизодом, с каждым новым «разводом лоха» такая особь приобретает негативный жизненный опыт. Писатели называют таких «дама с прошлым», я говорю о них - «телка со стажем». И вот иной раз смотришь на такую расфуфыренную овцу и думаешь –сколько раз и кому она отсосала за это колечко с брюликом, и кто драл ее в задницу за эту золотую цепочку. С такой общаться и даже сидеть рядом фактически неприятно – просто чувствуешь, как она облеплена добрым десятком твоих предшественников.