ЛиС, 53 - 16 декабря 2012 15:26

Т.к. у меня нет тв, ВВП не видела давно, а тут вдруг случайно пришлось мельком взглянуть на него и Вы знаете, я увидела совсем иное - человека, который находиться в опасности, чувствует себя не совсем уверенно, хотя и старается это скрыть. Как обойтись без "соратников", когда идёт борьба кланов? Надо же на кого-то опираться. Помните пьесу "Мы, нижеподписавшиеся"? Таких беззаветно преданных друзей, как главный герой, в жизни немного.Ему сейчас очень тяжело. Надо быть недюженным интриганом (политиком))), чтобы переиграть всех и остаться у власти, как Сталин. Только вот ради чего остаться? При С. страна окрепла, поднялась из руин, и самого его нельзя обвинить в наживании богатств. Я, как и многие, всё ещё надеюсь, что Путин - патриот и сделает по максимуму всё ( что возможно в его ситуации ) в интересах народа России.

я только с магазина. Изобилие всего. Толстые вальяжные дядьки покупают дорогие напитки, их тетьки шарятся по сырам и нарезке. Сморщенная бабулька ищет подешевле рыбку, а в руке один апельсинчик. Все готовятся к празднику.
Невыносимо больно и стыдно на это смотреть.
РОССИЯ В ПЕРЁД!

все верно, с одной поправкой *честь и совесть,смешно, но в данном случае это неуместно и смешно, любая глобальная волна, бархатной революции не будет, будет кровопролитие, и брат на брата,
уж сорри у нас в России максималисты, процесс это трудный и к счастью обратимый, обратитесь к истории, ничего нового там вы не узнаете, поэтому, пока будет приемственность власти с несогласия-согласия ничего не изменится. Это тупик в данный отрезок времени, ненужный , паразитирующий, но мне хотелось бы верить в то, что это цепь причинно-следственных связей оборвется навсегда, невозможно терроризировать половину бывшего снг всевозможными таможенными союзами и поставками природного газа, напоминает монархию, монархию отчаянности, в качестве разменной монеты-спекуляция

Самое интересное, что мыслите Вы те ми же категориями: внешняя, внутренняя угрозы..."государство то сохранять некому." Мир стал другим, и совковые (а это оно) категории не работают. Люди идут во власть только для собственной выгоды. Посмотрите внимательно на любого ее представителя. Угрозы могут быть только экономические. Но они много меньше, чем от тех, которые маму продадут за власть, потому, что она дает деньги, правда куда девать - не знают, но это другая история. Государство- это ведь способ оптимального устройства жизни. зачем сохранять то, что жизни мешает? А на основе правильной идеи и Государство будет лучше, чего же Вы боитесь? Бессмысленного и беспощадного? Так к государству это не имеет отношения... Надо бы определиться: что главное - государство, идея или ... ну тут масса вариантов)))

у меня вот ещё какой вопрос. сугубо дилетанский канеш. если судить по произведениям макиавэлли, антонио брамши, и по анализам их творений карамурзы- то любое скопление люда имеет право объявить себя народом, и диктовать свои исключительно мелколюдские требования, как допустим легализация наркотиков, или разрешение на педофилию, или накрайняк ухода царя по причине неудовлетворённости в выборе его костюмов на официальных приёмах.

противостоять такой биомассе может только аналогичная группа несогласных с данной направленностью деятельности оных.

противостояние болотной- это поклонная во главе (как никрути) с кургиняном и с массой хомячков аналогичной болоту. он же неоднократно подчёркивал своё несогласие с политикой путина, однако в оппозицию его никто не задвигает, и как бы игнорируют.

вот если бы вы сергей, назвали бы лидером оппозиции кургиняна с его чоткой выверенной позицией, чутким анализом настоящего, с неимоверным потенциалом философа, и противником ненавистной глобализации, то я бы ещё вас понял, но был бы удивлён.

но вы берёте за основу оппозиции бестолковую толпу в норках, без лидера, и без идей. вот это уже странно.

собственно сам вопрос- кургинян с проектом ссср 2.0 для вас утопия, или перспектива?

кстате настоятельно рекомендую к просмотру.
[COLOR=blue] youtu.be/kaZYN4kQWQ8 [/COLOR]

и это всего лишь одна серия из 69.

[COLOR=grey][I]ВВ, ведет себя как настоящий царь, с замашками несменяемости и уверенностью в своей миссийности.[/I][/COLOR]

самые великие вожди россии мало чем отличались от вышеописаннного.
а сменяемость власти ващето- абсурд выдуманый западом, и почему то объявленный демократической ценностью.

[COLOR=grey][I]К [U][COLOR=red]а[/COLOR][/U]ппозиции относятся с раздражительным пренебрежением, недовольство народа, не слышат вовсе, считая выходы на площади десятков тысяч людей не более чем недоразумением.[/I][/COLOR]

такую б оппозицию, да в заднюю позицию. ни планов. ни программы. ни лидеров. ни идей.

хомячьё подвывающее в унисон англосаксам- вечная проблема россии. тысячи, вышедшие на площадь- это всего 0.1 процента от населения одного лишь крупного города. напомню, именно такое же колл-во биомассы привело страну к развалу в 91г. креативный класс, my ass.

[I][COLOR=grey]И, в этом смысле, все куда хуже чем в предреволюционной России, там был царь, настоящий царь, от бога, в весьма набожной стране, там была честь и совесть власть предержащих. Единственное чего там не было, так это понимания угроз, которые зрели буквально под носом, не было страха, что такую страну может разрушить всего лишь вовремя и точно обозначенная идея.[/COLOR][/I]

блестясче! а теперь напряжом память, и вспомним, когда россия потеряла царя и при каких обстоятельствах? не в феврале ли 1917г от рук либеральных керенских и ко? не те же самые лозунги выдвигает ли сегодня удальцов и сотоварищи? не они ли являют собой оппозиционное мурло развала и разрухи, которое уже однажды настигло россию?

[COLOR=grey][I]Когда я задумываюсь обо все об этом, мне становится немного жутковато, ведь случись идея которую поддержат массы, от страны ведь камня на камне не останется[/I][/COLOR]

вот и мне становится жутковато от того, что Некоторые начинают подзабывать историю, и уже не помнят того, как идея поддержанная массами уберегла страну от нацизма, и дважды (воскл. знак.блять 3шт. ) восстановила страну с нуля.

[I][COLOR=grey]ведь по большому счету государство то сохранять некому.[/COLOR][/I]

угу. угу. попробуйте отнять. (неторопливо расчехляет трофейный дедовский люгер).

Забавное у вас представление о "настоящей царской России" с ее "честью и совестью".
И видите ли, "семейный клан" это в первую очередь экономическое единение с целью продолжения своего обособленного рода. А тогда "общее" - это кто сколько от него урвет.

Вспомнился 3-ий Председатель Совета министров Российской империи с одиннадцатью покушениями на жизнь. Таких уж ныне не рожают , увы /это к нашему разговору о феминизме/ ;)