Николай, 42 - 9 декабря 2012 03:21

Нашла тебе хорошую иллюстрацию, как происходит воспитание в семье и как прививать детям определенные ценности. Ты спрашиваешь, каким образом я буду что-либо делать и учить. Во-многом всё это берется от родителей и от их поведения.
Всем известная басня, но уж очень подходит к теме разговора:
"Стал дед очень стар. Ноги у него не ходили, глаза не видели, уши не слышали, зубов не было. И когда он ел, у него текло назад изо рта. Сын и невестка перестали его за стол сажать, а давали ему обедать за печкой.
Снесли ему раз обедать в чашке. Он хотел ее подвинуть, да уронил и разбил. Невестка стала бранить старика за то, что он им все в доме портит и чашки бьет, и сказала, что теперь она ему будет давать обедать в лоханке. Старик только вздохнул и ничего не сказал.
Сидят раз муж с женой дома и смотрят — сынишка их на полу дощечками играет — что-то слаживает. Отец и спросил: «Что ты это делаешь, Миша?» А Миша и говорит: «Это я, батюшка, лоханку делаю. Когда вы с матушкой стары будете, чтобы вас из этой лоханки кормить».
Муж с женой поглядели друг на друга и заплакали. Им стало стыдно за то, что они так обижали старика; и стали с тех пор сажать его за стол и ухаживать за ним."

А чтобы не быть голословной - разберём на конкретных примерах, что я имею в виду. И чего нельзя допускать и к чему нужно стремиться.
1 вариант отношений. Мать и сын живут как чужие люди, понятия не имеют о жизни и проблемах друг друга. Если один из них, допустим, совешит суицид - другой даже не будет знать из-за чего. Сын даже не в курсе даты, когда у мамы день рождения. Мать в 50 лет одна корячится клеит обои, в то время как сын сидит играет на компьютере.
2вариант отношений. Дочь собирается ехать в Москву на пмж, но видя что нужна здесь родным - меняет своё решение. При этом никто на неё не давил и за неё не решал, её вполне отпускали и принимали её выбор. Но она знает, что без неё им тяжелее, чем когда она рядом. Она понимает, что её совесть никогда не позволит бросить дорогих и любимых людей, которые в ней нуждаются на старости лет.

Причём здесь решения и помощь и лезть в личную жизнь? Разговор вообще то был о том, по какой системе строить отношения с детьми - по западной или по восточной.
В первом случае (чего ты такой ярый приверженец) - это как в Америке - стукнуло совершеннолетие и аля-улю-гони гусей. Можешь шуровать на все четыре стороны, с этих пор ты нам больше не сын/дочь, а посторонний человек. Тогда и сам в старости остаешься один как перст, и будешь доживать свои дни в доме для престарелых и инвалидов, не зная ни детей ни внуков. Я вот этого не понимаю, смысл тогда вообще до 18 лет растить этих детей, только зря столько времени тратить. Чтобы потом дорожки с ними навсегда разминулись.
Во втором случае (что я тебе как раз и пыталась донести) род и семья - это ценность и самое большое богатство, которое есть у человека. Любимые близкие люди: родители, дети, мужья/жены, внуки, братья/сестры, тети/дяди, бабушки/дедушки - это главное в жизни. Ни материальные блага, ни личные прихоти, ни работа никогда не встанут выше семейных уз и отношений. Для меня гораздо ближе такое понимание, и это моё право. А ты считай как считаешь, и спорить тут не о чем, и народ приплетать не надо. Это личное дело каждого - какие ценности для него важней.

[I]Пословица такая была - "Загорелся весь сыр-бор из-за сосенки". То есть "сыр-бор" это не сорт сыра, а именно что сырой лес. Смысл пословицы в том, что из-за небольшого, пустячного деревца, охренеть сколько сгорело. И стало модно спрашивать - "из-за чего весь сыр-бор сгорел?" - то-есть "Из-за какого пустяка шум?". На сегодня форма вопроса сократилась до "из-за чего весь сыр-бор?".[/I]