игорь, 55 - 23 октября 2012 21:38

Не хотел писать о некомпетентности врачей и несостоятельности современной системы западной медицины, но постоянное столкновение с невежеством и твердолобством людей в белых халатах побуждает меня взяться за перо.

Я сам не медик — медик у меня жена (гематолог со стажем работы в этой области порядка 7 лет). Но я умею читать и считать, разбираюсь в анатомии и некоторых физиологических процессах, а самое главное — у меня есть тренированное мышление. Неудивительно, что последнего не наблюдается у многих врачей, поскольку мышление в принципе отсутствует как факт у большинства людей. Но речь сейчас не об этом, речь о тех людях, которые вроде бы должны заниматься исцелением других, и о системе здравоохранения, построенной государством для обеспечения здоровья граждан.

Я не хочу сказать, что западный подход в медицине исчерпал себя как метод. Я также не хочу сказать, что он не работает. Просто тенденции, которые складываются в современной медицинской практике и современной медицинской науке весьма тревожны. Чтобы не растекаться словом по дневнику, я просто изложу некоторые тезисы. В следующих постах немного разверну каждый из них, добавив ссылок на материалы. Если у вас вдруг есть мышление, то правильные выводы вы сможете сделать самостоятельно.

Тезисы:

[B]1) Купленная система медицинского образования и убогие стандарты терапии[/B]
Вся система высшего медицинского образования, начиная с 60х годов прошлого века направляется и финансируется фармкомпаниями, которые не упускают свою прибыль и готовы посягнуть даже на ваше здоровье.

[B]2) Утрата авторитета и уважения врачами[/B]
Превращение медицинского сектора в бизнес почти необратимо повлияло на всю отрасль, главная задача которой теперь — не лечить людей, а создавать и поддерживать должный уровень пациентов для собственного обеспечения. Низкий уровень большинства специалистов-медиков, не способных качественно проинформировать пациента, чтобы получить его информированное согласие, дискредитировал врачей в глазах пациентов.

[B]3) Опасная прививочная политика ВОЗ[/B]
Различные исследования показывают объективную опасность прививок, между тем, исследования, касающиеся эффективности прививок en masse грешат натянутыми цифрами, невалидной методикой расчетов, а иногда и прямыми фальсификациями. При этом, основная политика ВОЗ — поголовная вакцинация.

[B]4) Попытки на законодательном уровне заставить пациента исполнять предписания врачей[/B]
В РФ в думу проталкивается проект федерального закона о здравоохранении, в котором за пациентами закрепляется обязанность строго следовать всем предписаниям лечащего врача, с административно-уголовной ответственностью за это. Этот пункт нам пока удалось выкинуть из текста закона огромными усилиями, но он может туда запросто вернуться.

[B]5) Попытки на законодательном уровне внедрить новую неоправданно широкую трактовку понятий «здоровье» и «болезнь»[/B]
В том же самом проекте федерального закона о здравоохранении давалось изумительное определение болезни и здоровья, которое при желании позволяло приравнять к опасности для здоровья любое событие и любое состояние. А это, учитывая (4), давало широкие возможности назначить пациентом любого человека, и далее — «лечить» его вплоть до летального исхода. Также это давало неограниченные возможности в плане изъятия детей из семей на основании угрозны жизни или здоровью.

[B]6) Болезни-мистификации: СПИД и ВИЧ[/B]
Далеко не всем известно, что СПИД — это всего лишь синдром, то есть набор определенных симптомов, и к вирусу никакого отношения не имеет. А вот ВИЧ — это вирус, который, якобы, к этому синдрому и приводит. Только никто из медиков этого вируса так и не выделил, как это требуется по всем правилам доказательной медицины. А тест на ВИЧ до сих пор является закрытым и охраняется патентным правом.

• 
• 
•