Людмила, 38 - 16 октября 2012 13:13

Хотела какое-то время не заниматься обсуждением отношением мужчин и женщин из-за реакции на предыдущий пост. Но не получилось. Поэтому поговорим об основных ограничениях в мужских анкетах.
Почти в каждой мужской анкете есть ограничения, что должно быть и чего быть не должно у женщины. Практически со всем можно согласиться (или не согласиться).
Основные социокультурные ограничения со стороны мужчин это
1) наличие детей - наверное, я соглашусь (поскольку женщин тоже очень волнует вопрос алиментных отчислений в пользу уже заделанных детей, а тут, этот самый ребенок, проживающий вместе с вероятной дамой сердца обязательно будет мешать на этапе встреч, а уж если и брак – то это точно сильно большая психологическая проблема. Мужчины в возрасте 30-35 лет никак со своими воскресными отцовскими обязанностями не разберутся, так еще и новые – это уж увольте. Своих бы как-нибудь успеть родить. (потому что многие в 35 лет говорят, что вообще-то к детям не готовы). Хотя, на мой чисто женский взгляд, женщина с ребенком намного лучше, чище и приятнее многих других, без детей, но с несколькими (иногда и до десятка) абортами на своей совести.

2) место проживания. Чаще всего требования – Москва и ближнее подмосковье. Бывают ограничения – только Москва. Причем замечено, у мужчин, которые сами живут на периферии (Одинцово там или Чехов) никогда не будет ограничения – «только область». Интересно почему ? Согласна я с ограничением на приезжих, но с оговорками. Дальние регионы. В Москву приезжают на работу девушки и женщины либо высококлассные специалисты под заказ, но вряд ли они здесь на сайте будут, либо смазливые девчонки в поисках лучшей жизни. Ну тут уж как стрела Амура и похотливость решат. Так что в общем согласна – Москва и точка!

3) Образование и культурное развитие – ни у кого не видела таких ограничений! Интересно, это о чем-то говорит в отношении здешних мужчин? Правда, как оказалось (см.темы ниже) если покопаться, то требования-то ой-ой-ой. Но в анкете все кристально благородно.

А теперь самые распространенные ограничения для девушек в плане физиологических особенностей:
1) рост – соглашусь – не всем парням нравится, когда девушки сильно выше или ниже их (чаще второе), т.е. наиболее частая фраза от 165 см. Коротконожки – мимо. Хотя каблук в 12 см очень красиво все маскирует. Почему я поставила это на первое место – потому что я сама 160 см. и, будучи девушкой честной, раньше требования и анкету даже не читала. Поскольку теперь мне вообще пофиг, читаю дальше.
2) грудь от 2-го (чаще) или третьего размера. (но с учетом современной медицины – это давно не является проблемой – и даже стоимость данной операции от 100 000 р. – не самая страшная). Просто очень мало кому повезло иметь тонкую талию и большую грудь – чаще всего, то, что вы будете в последующем мять и не чувствовать – это лишь очень дорогой имплантат, который не всегда прощупывается, но всегда окупается!
3) вес – тоже вопрос сильно правильный и четкий. Кто-то пишет до 50 кг. Это всегда вызывает шквал эмоций у женщин. Потому что представить себе 165 см девушку с 47 кг – немного страшновато даже. А если еще и грудь третьего размера – ух ты! Что будет! Чаще до 55-56 кг (прям так записано). Видимо сразу потащат на весы такие, как в аттракционах, чтобы проверить. Но согласна полностью – раздавит еще своими 60 кг бедного парня.
4) бразильская (упругая, округлая, накачанная и т.д.(синонимов много)) попка – прямо мечта мясника! Нет, согласна, реально очень красиво. Особенно, если загорелая. Супер! Не поспоришь.
5) целлюлит, точнее, его отсутствие (точнее то, что все под этим термином понимают в массе своей, потому что в оригинале – это очень противное воспаление подкожно-жировой клетчатки, которое долго лечится антибиотиками). Согласна – некрасиво, неэстетично. В общем, жуть страшная.

Остальное – уже не так часто встречается. Поэтому не требует особой графы.
Я прям как представлю то, что из данного текста получилось, аж сама возбуждаюсь. Наверное, правы те девушки, которые мне пишут с предложениями попробовать новое для меня развлечение. Еще немного и надо будет примыкать. Хотя в последнее время из-за навязчивой рекламы и тенденции к «смазливости» мужчин, масс-медиа активно нас направляет в сторону гомосексуализма во всех его проявлениях. Даже появляются отдельные психологические тесты, где предлагается сравнить, что более возбуждает – фотография обнаженного мужчины или женщины с рекламного плаката и считается, что женщин более привлекают другие женщины. (но это уже тема для другого поста).

Вернемся к нашим, точнее вашим, идеалам. Я понимаю, что у мужчин сильно все сложнее. Ведь, чтобы «встал», нужно очень многое. И, наверное, главное - визуальная картинка. Это у женщин, чтобы сымитировать все остальное, большого таланта не надо, даже если и мужчина так себе и секс не понравился. Но так, для приличия, чтоб не обидеть.
Так что для мужчин красивая, ухоженная женщина сильно важна. Они по-любому будут «додумывать» картинку у себя в мозгу, занимаясь сексом. Опять же не знаю, может, кто и поспорит.

Другой вопрос – насколько все это на самом деле принципиально для мужчин. Вот об этом весь мой текст.
Например, по разговорам со своими замужними подругами, а пока еще тьфу-тьфу, никто не развелся, ни у кого тот самый визуальный тип «принца», о котором они мечтали в детстве и юности не сошелся с их мужьями. Причем почти у всех кардинально не сошелся. Это из общения с примерно 20 девушками. И ничего, что-то ведь «зацепило», даже если вместо загорелого стройного блондина типичный маленький черненький носатенький еврейский мальчик.

• 
• 
•