RobinHood, 90 - 6 августа 2012 20:25

[COLOR=darkblue]Я уж не раз говаривал, что блоггеры, пишущие на сайте любви о политике, страдают недотраханностью в весьма запущенной форме.

Однако же и я не мог не отреагировать на недавний указ от так называемых «черных списках» интернета, подписанный сами-знаете-кем.
Не, все предельно благородно: защитить детей от педофилов и злобных призывов.
Почему-то вспоминается «Союз меча и орала»:[/COLOR]
"[COLOR=brown]— Товарищи! — продолжал Остап. — Нужна немедленная помощь. Мы должны вырвать детей из цепких лап улицы, и мы вырвем их оттуда. Поможем детям. Будем помнить, что дети — цветы жизни. Я приглашаю вас сейчас же сделать свои взносы и помочь детям, только детям и никому другому. Вы меня понимаете?[/COLOR]"

[COLOR=darkblue]Несомненно, когда все сайты с намеком на педофилов закроют - в нашей нестандартной стране наступит спокойная сытая жизнь.
Вот только непонятно: по какому принципу будут вычислять педофильные сайты?
В реале у малолетки хоть можно паспорт спросить, а то сейчас такие лошади вырастают на Макдональдсах, что и ошибиться недолго.
Слов нет, когда маньяк нападает на малолетку - это ужасно. Но это – насильник, и это – малолетка!
А кто определил, с какого возраста начинается «малолетка»? С 13 лет, как выдают замуж на Востоке, с 16 - когда детям разрешают смотреть неприличное кино, или с 21 - когда разрешают избирать в ГосДуму?
Не, споконее быть геронтофилом - за это пока не сажают.

Давайте будем честны сами с собой – каждый из нас хоть один разок заходил на порносайты. Ну, чисто ради любопытства. Скажу по секрету, многие люди там бывают очень часто – от нереализованности в реале, то есть для дрочки, или наоборот, дабы найти там новые идеи для приятного секса.
Так на этих сайтах чего только не бывает: и садо-мазо, и пожилые, и животные, и гомосексуалы, и афро-азиаты, и байкеры, и даже – карлики. Возможно, где-то можно найти и юных барышень. Обычно это – вполне взрослые тетки, одевшие школьную форму и косички врастопырку. Проверить их возраст – невозможно. Проще – закрыть.
Но не получится ли, что под предлогом зашиты детей от маньяков закроют кучу безобидных сайтиков? Скажете : «Поделом – нечего сексом заниматься!»
[B]Я боюсь другого – начала тотальных запретов в интернете.
Ведь разумные запреты были и раньше – запрещались националистические сайты, призывающие к убийствам и прочие агрессивные сайты. [/B]
НО! Это регламентировалось не законом о цензуре в интернете, а Уголовным кодексом и Конституцией! И это правильно – нарушил, например, статью о разжигании национальной ненависти – неси ответственность!
Зачем создавать новые организации по цензуре непосредственно в виртуальном пространстве?
[B]Боюсь, что не ради защиты детей, а ради Ее Величества Цензуры[/B].
[/COLOR]